Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 février 2014 2 18 /02 /février /2014 08:18

Vital Kamerhe: Kabila’s public enemy number one? – By Kris Berwouts

Kamerhe

Vital Kamerhe at a pre-election rally in 2010.

On Friday 7th and Sunday 9th of February, the Congolese opposition leader Vital Kamerhe and a delegation of his party tried to take a plane from Kinshasa to Goma, to complete a tour through eastern Congo. The authorities prevented his departure twice. There was also a strange indictment against him for an old case of defamation brought by MP Wivine Moleka. It’s possible that Kamerhe will now face a trial and up to 3 years imprisonment. Is Kabila’s former right hand man now becoming public enemy number one?

The break from Kabila

I first met Vital Kamerhe in November 2009, eight months after he resigned as the President of National Assembly and two years before the pivotal 2011 elections. His position in Parliament had become untenable after he openly criticized the government’s alliance with Rwanda which included the integration of the CNDP in the national army and a joint military campaign (with Rwanda) against the FDLR (‘Umoja Wetu’). Vital Kamerhe did not believe that the alliance and campaign would bring sustainable peace.

He remained very quite after his departure. Both the international crowd in Kinshasa and Congolese public opinion speculated whether Kamerhe would decide to start a genuine opposition party. He told me he would, but the time wasn’t yet ripe to make his plans public. He made very few public appearances or statements but spent his time reading, mainly focusing on two subjects. First, he wanted to deepen his political vision (which I found very refreshing, in all those years of talking with would be politicians, I hardly met any who bothered much about political visions) and studied contemporary Latin American left-wing populists (especially Lula). Kamerhe saw a lot of parallels between Congo and Brazil. Second, he studied rhetoric and the great speeches in history – Lumumba of course, but also Lincoln and Churchill.

Presidential candidate for the UNC

In mid December 2010 Kamerhe organised a press conference in Kinshasa to announce that he would run for the presidency as candidate of the Union pour la Nation Congolaise (UNC). The next day he flew to Goma and then traveled to his hometown, Bukavu. A huge and noisy crowd gathered at each of these three occasions. That didn’t mean he would win the elections, but at least he had made clear that the 2011 elections would be entirely different from what we had seen in 2006. Kabila had won those elections because of widespread support for him in the east. Now that his 2006 campaign leader had decided to run against him things would never be the same again.

Two weeks earlier (December 2010), on the other side of the country, the old anti-Mobutu opposition icon, Etienne Tshisekedi, had made his own Glorious Entry into Kinshasa after years of absence – the people had gathered massively to welcome him. We seemed to be heading for interesting elections – a confrontation of ideas with an unpredictable outcome.

But this hope was shattered only one month later: in January 2011, the Parliament reviewed the 2005 constitution at record pace and turned the semi-presidential regime of the old Constitution into a more centralist system with greater power for the head of state. One of the implications was that the presidential elections would be decided over one round. The winner would, even with less than 50% of the votes, be sworn in as president. In practice, this meant that the opposition had little chance of beating Kabila unless they united around a joint candidate well before the first and only round. This narrowed down the clash of ideas to an enervating game between big egos looking for the best starting position.

Kabila eventually won with 48.9% of the vote, Tshisekedi obtained 32.3 % and Kamerhe was third with 7.7% . This result was so contested that the country lived for weeks on the brink of implosion.

Walking on egg shells

We are now about halfway through the current legislature and theoretically the third presidential election of the Third Republic should take place at the end of 2016. 2013 was a tumultuous year in Congo – not only was the country engaged in the war with M23, but the leadership of the electoral commission (CENI) changed. Daniel Ngoy Mulunda had chaired the CENI since 2011 but was held responsible for the chaotic course of the last elections and for their negative consequences for the regime’s legitimacy. In June 2013, he was replaced by Abbé Apollinaire Malu Malu, who had organised the elections of 2006 which received much better marks from national and international observers.

Not only does Malu Malu have to organise transparent national elections in 2016, he also has to finalise the current election cycle. Provincial elections haven’t been held since October 2006 and the local elections were simply cancelled in 2006. To organise constitutionally legitimate elections in 2016, the local and provincial elections of the 2006 electoral cycle should take place first.

Meanwhile, the regime seems to be struggling with its own internal balance of power: the military victory in November 2013 against M23 ​​brought the country, its citizens and its leaders into some kind of winning mood, especially because it was facilitated by its own national army. However, the assassination of the influential Colonel Mamadou Ndala on January 2nd was an indication of the continuing necessity for army reform. Best evidence indicates that the colonel was slaughtered as the result of an internal reckoning within the army itself. The fact that the FARDC has achieved a major success does not necessarily imply that the country has the unified, efficient and disciplined army that it needs. Achievement of this will be a much more complex and slow process.

Electoral politicking

The regime also has to sort out two important questions. First, who will be their candidate for the 2016 presidential election? President Kabila, who succeeded his father as head of state in 2001, was president during the transition from 2003 to 2006 and then was elected twice as President of the Third Republic. Kabila wouldn’t be the first ruler in the region to juggle with the constitution in order to eternalise his regnum, but there are indeed indications that Kabila is serious about preparing for his departure at the end of his current mandate. In that case, a successor needs to be identified. Several people are now finding themselves eligible for the job including the current president of Parliament Aubin Minaku, his predecessor Evariste Boshab, the governor of Katanga Moïse Katumbi, Prime Minister Augustin Matata Ponyo and even his predecessor Alphone Muzito.

The second question concerns the balance between the regime’s regional pillars. The strange and dramatic incidents around the self-proclaimed prophet Joseph Mukungubila on December 30th 2013 at least made one thing clear: some leaders of the Katanga province, where the roots of the Kabila dynasty lie, are afraid of being marginalised. This is quite remarkable in view of the fact that the province has eight ministers and a deputy minister in the national government, but it is also true that leading personalities from Katanga such as John Numbi (ex-chief of police), Jean-Claude Masangu (ex-governor of the Central Bank) and the already mentioned Mulunda Ngoy (ex-chairman of the CENI) recently left very prominent offices. The inner circle of power in Congo will have to negotiate the upcoming months with great care and determination if they want to go to the 2016 elections with ranks closed.

The Opposition

Curiously, there seems to be little room in this picture for the opposition. The UDPS, the party of Kabila’s main 2011 opponent, Etienne Tshisekedi, has lost all cohesion. Immediately after the elections, the party became divided over the question of whether the elected MPs should or should not take up their mandate. In the two years since then, each of the camps went through more internal divisions. At this moment, the party lacks leadership able to bring the different factions of the party back into one vision and plan.

The party of Kabila’s main opponent in 2006, Jean – Pierre Bemba, is paralysed by the uncertain future of its leader, still held by the International Criminal Court and waiting for the outcome of his trial (he is accused of war crimes in the Central African Republic). His party remains somewhat adrift, hesitating between genuine opposition and trying to get on board in the next government reshuffle, announced in September. The Constitution sees Bemba’s official function as leader of the opposition, but this office has not been filled in since the elections.

An inconvenient opponent

Within the landscape of political opposition, only Vital Kamerhe has managed to keep his reputation intact. His faction in parliament remained consistent and some of the new MPs with a civil society background (like Kizito Mushizi from Bukavu and Juvenal Munubo from Walikale) developed into hard-working and competent backbenchers. The harassment of Kamerhe and his colleagues is an indication that the regime fears that he might capitalise on its current unpopularity in eastern Congo.

The defeat of the Rwanda-backed M23 rebels should also be seen as part of the Framework Agreement which was signed a year ago in Addis Ababa. But there is some more homework still to be done: Congo committed itself in Addis to reforming the security sector, to democratising its institutions and to establishing an efficient and transparent administration. I am not sure how the harassment of Kamerhe fits into this programme… At least the European Union did not consider it to be an encouraging signal; they immediately released a statement expressing worries about the travel restrictions that certain opposition leaders, including Kamerhe, are facing.

But what is the impact of such statements, now that the immediate threat of the war is over and now that the main donors (World Bank, EU, UNDP) just signed off on their contributions for the coming years?

We might know more reasonably soon as it’s likely that Kamerhe will present himself at the airport in another attempt to reach eastern Congo and its electorate.

Kris Berwouts has, over the last 25 years, worked for a number of different Belgian and international NGOs focused on building peace, reconciliation, security and democratic processes. Until 2012, he was the Director of EurAc, the network of European NGOs working for advocacy on Central Africa. He now works as an independent expert on Central Africa.

Kris’ current field research is made possible by a working grant of the Pascal Decroos Fund for Investigative Journalism.

Partager cet article
Repost0
13 février 2014 4 13 /02 /février /2014 08:39

 

 

 

 

 

 

Les exégètes de Vital Kamerhe sont très bien servis ces derniers jours. Il ne se passe plus un jour sans que les médias ne leurs fournissent matière à décryptage sur le mode opératoire kamerhiste.
En fait, Kamerhe accapare l’actualité, depuis des semaines, pour le bien de ceux qui trouvent en lui le cheval de l’alternance en 2016. Que des attaques médiatiques dirigées contre sa personne qui se sont cristallisées avec le rebondissement d’une persécution judicaire sous le couvert d’un procès pour “imputations dommageables” à l’initiative de Wivine Moleka. La page n’est pas encore tournée que l’avion de Kamerhe en route pour Goma a été interdit de décoller de l’aérodrome de Ndolo et le voyage annulé.

Scénario analogue à l’aéroport de N’djili, 48 heures plus tard, dans la matinée dominicale du 9 février. Cette fois-ci, il ne s’agissait pas d’un aéronef affrêté comme à Ndolo mais d’un régulier de la compagnie CAA à bord duquel Kamerhe allait embarquer avec une délégation d’une quarantaine de personnes pour la même destination. A huit heures, l’embarquement était terminé. Le pilote n’attendait plus que son passager VIP prenne place en business. C’est alors que des bruits ont traversé le fuselage pour pousser les passagers à regarder par les hublots. A l’extérieur, Kamerhe était bloqué au pied de l’avion par une escouade des agents de la DGM -Direction générale de migration- déterminés à l’empêcher d’emprunter la passerelle. ça faisait trop pour le même Kamerhe déjà donné, en début de la semaine dernière, pour condamné à trois ans de prison ferme avec arrestation immédiate.

Trop pour entendre ses détracteurs l’accuser de chercher à faire le “one man show” en rivalité avec Etienne Tshisekedi wa Mulumba lorsque des mauvaises langues n’ont pas carrément fait allusion à une mise en scène convenue avec le pouvoir. Ni l’un, ni l’autre pour quiconque observe d’un oeil averti. Ce sont plutôt des manifestations d’un régime apeuré par la perspective sans issue de 2016 et ne faites surtout pas le reproche à celui qui en constitue la cible -donc la victime- de savoir en tirer parti. Des manifestations qui se muent en maledresses répétées de la part d’un pouvoir en panne de schéma à la suite du cuisant échec des Concertations nationales convoquées pour opérer une prolongation dérobée. D’où l’irritation chez les tenants du pouvoir à chaque fois qu’ils sentent chez un challenger une intuition pour 2016. En réponse à ces incertitudes, la stratégie de couper toutes les têtes susceptibles de troubler le plan post-concertations encore en laboratoire. Quand Kamerhe projette d’aller haranguer foule à Goma, il ne recherche pas l’effet d’annonce d’autant qu’il sait que c’est là-bas qu’il fera le plus mal.
Néanmoins, il ne s’attend pas à ce que le pouvoir lui facilite la tâche. En fin stratège, il anticipe. Nuit et jour, il travaille avec ses hommes -une équipe des gens rodés- sur les différentes hypothèses.

Chaque détail est étudié soigneusement. Comme à la dernière occasion quand Richard Muyej a sollicité de Kamerhe de post-poser son voyage pour Goma dans l’attente d’une concertation projetée 48 heures plus tard. Le oui de VK n’a pas attendu mais à condition que le ministre de l’Intérieur publie, dans l’entre-temps, un communiqué officiel dans lequel il assume le report. Jusque samedi 8 février tard dans la soirée, Muyej n’avait toujours pas donné de suite à cette demande pourtant légitime. Kamerhe a pris acte de sa mauvaise foi et lendemain, il s’est présenté à N’Djili. Il a été empêché de voyager mais il n’a rien perdu. En tout cas, les gens à Goma savent qu’il a été empêché. Ils continueront à l’attendre. S’ils ne communient pas avec eux d’ici là, ça servira à quelque chose en 2016.

A contrario, s’en remettre à la proposition de Muyej aurait causé d’énormes dégâts politiques dans le Nord- Kivu où l’assassinat du Colonel Mamadou Ndala charrie encore une importante charge émotive pour que le pouvoir concède à Kamerhe d’en parler dans un meeting populaire. Sûrement que les mêmes qui ont pensé à la proposition allait retourner la situation contre Kamerhe. Donc, stratégie contre stratégie pourvu de savoir faire la course de fond jusqu’en 2016. A l’avantage des hommes en place, la possibilité qu’ils ont d’utiliser les moyens de l’Etat contre les adversaires.

Pour le reste, Kamerhe en connaît le secret pour continuer à donner des sueurs froides à Joseph Kabila. Il a déjà surpris ses railleurs -notamment Francis Kalombo- qui se gaussaient qu’ils n’avaient plus le moindre sou avec sa caravane de paix à l’Est à la tête d’une délégation de plus de 60 personnes, à considérer les équipes d’avance déjà présentes à Goma et Bukavu. Faites le compte pour une prise en charge de cette importance, -et pour un séjour d’une dizaine des jours -billets d’avion, hôtels, restauration, commodités et déplacements motorisés de la délégation d’une localité à une autre compris.

 

source Auguy Meite  : CONGO FORT FACEBOOK

Partager cet article
Repost0
30 janvier 2014 4 30 /01 /janvier /2014 11:09
Les personnalités congolaises à tenir à l’œil en 2014

Par Jean-Jacques Wondo

1.       Joseph Kabila Kabange, le raïs invisible et piégé par les élections de 2011

JkSi 2016 sera une année de Vérité pour le « raïs » congolais et 2015 une année de fixation de l’opinion sur son avenir politique, l’année 2014 commence au plus mal pour le président Joseph Kabila. Alors qu’il pensait terminer l’année 2013 sur les chapeaux de roues grâce à la victoire de la coalition FARDC-MONUSCO sur le M23, la période charnière 2013-2014, marquée par le coup de force manqué du 30 décembre 2013, le regain de violence au Katanga et au Nord-Kivu et l’assassinat du colonel Mamadou Ndala, le 2 janvier 2014 – ce brave officier trentenaire qui incarnait le symbole de l’espoir de la renaissance de la nation congolaise par sa jeunesse – est venue tout remettre en question. Des événements qui démontrent que la promesse, tenue depuis sa première élection en 2006, de restaurer l’autorité de l’Etat et d’assurer la paix et la sécurité sur l’ensemble du territoire congolais (pas seulement dans sa partie orientale), est loin d’être effective. Pourtant, ce point était, dans tous ses programmes électoraux et présidentiels successifs, la priorité des priorités. Kabila doit de nouveau se battre sur tous les fronts et affronter une nouvelle zone de turbulence alors qu’on attend toujours la formation d’un nouveau gouvernement qui ne manquera pas de mécontenter plusieurs de ses partisans.

Cette année se présente également comme une année des défis pour le président arrivé à mi-mandat et dont l’avenir politique dépendra de la manière dont il compte rentabiliser son projet gouvernemental de « la révolution de la modernité » mis en œuvre par Matata, un technocrate réputé bon travailleur, et son engagement à souscrire aux 679 recommandations dégagées des concertations nationales qui tardent à être appliquées. Les congolais n’arrivent pas encore à sentir les effets des efforts  réalisés par Matata dans leur panier de la ménagère. Une mission à haut risque, sinon quasi impossible, car on voit mal comment pourrait-il réussir en deux ans les promesses socioéconomiques qu’il tient depuis 2006 avec la cristallisation de la tension politique qui ne cesse d’envenimer l’espace politique à mesure que l’on s’approche de l’année fatidique de 2016 qui symbolise la fin son mandat présidentiel.

L’année 2014 s’annonce aussi politiquement très mouvementée d’autant qu’à partir de cette année toute l’attention et toutes les stratégies politiques, apparentes ou latentes, s’orienteront désormais vers l’après Kabila. Ce, aussi bien du côté de l’opposition politique que dans son propre camp, tant les ambitions personnelles (parfois démesurées) ne manqueront pas de s’afficher, sinon de se démarquer de la fragile discipline en vigueur au sein de la MP.

En outre, depuis sa réélection contestée en 2011, qui a sensiblement érodé sa légitimité, Kabila peine à créer une cohésion à deux niveaux. D’abord au niveau national, indispensable à l’instauration de la confiance dans le cadre du pacte social et républicain entre l’autorité et la population. Malheureusement, la fracture sociale ne fait que s’accentuer et contraint le pouvoir à recourir à la violence, amplifiant davantage le divorce entre le régime et la population. De l’autre côté, Kabila, dans une atmosphère de fin de règne inexorable qui se profile à l’horizon 2016, arrive difficilement à maintenir la cohésion au sein de sa propre majorité présidentiellemais aussi au sein de l’armée. Ce qui ouvre toutes les portes possibles aux luttes d’influences internes, aux guerres entre les différents clans et cercles gravitant autour du président. Le tout pouvant déboucher au dépérissement et à l’implosion du régime sans avoir nécessairement besoin d’un coup de pouce extérieur pour faire effondrer tout le système. Il suffit de constater la manière dont les ténors de la MP se rivalisent et s’épient mutuellement comme des chiens de faïence pour jauger cette atmosphère délétère. Ainsi, contrairement à ce que l’on pourrait croire, le danger pour la survie politique de Kabila proviendrait plus de l’intérieur que de l’extérieur (opposition, diaspora…) de son camp.  Qui va dégainer le premier ? En ce, cette année 2014 pourrait réserver bien des surprises car les coups peuvent surgir de partout.

2.       Etienne Tshisekedi, Ya Tshitshi dans l’attente de l’impérium ?

ET.imagesL’inoxydable  « Sphinx de Limété », sa commune résidentielle de Kinshasa où il a installé son cabinet de président de la République auto-proclammé, dont on a annoncé à maintes reprises la mort politique imminente, reste, contre vents et marées, l’homme politique le plus populaire du Congo. Le père du processus démocratique de la RDC est en politique congolaise ce qu’a été le grand « Rochereau » Tabu Ley pour la musique congolaise. Lumumba étant le Grand Kallé. Tant en RDC, depuis l’indépendance Cha-cha, la politique ne peut s’exprimer sans la musique et mutatis mutandis. Les deux domaines se tiennent tellement par la barbichette, avec les conséquences morales fatales pour les populations, au point qu’aujourd’hui, il est difficile de faire de la politique sans être chanté par telle ou telle autre star  de la rumba congolaise. L’onde de choc politique suscitée par l’annulation du concert de l’artiste congolais « JB Mpiana », dit le « Sulutani Papa Chéri », qui devait se produire en décembre 2013 au Zenith de Paris, est là pour rappeler cette étrange collusion entre ces deux domaines en apparence antinomiques.

Pour revenir à « Ya Tshitshi », après son long mutisme observé depuis début 2012, hormis quelques sorties privées, presque toutes à l’occasion des deuils, qui stratégiquement lui permettent de mesurer sa popularité intacte à Kinshasa, son entourage, ses partisans, l’opinion publique et les analystes attendent de lui pour 2014, qu’il donne de nouvelles orientations au parti sur trois aspects.

Le premier concerne son avenir politique vu le poids de son âge car d’aucuns attendent qu’il procède à une profonde réforme des structures et du fonctionnement de son parti, notamment par le rajeunissement de son cadre, à l’instar de Mandela qui s’est entouré de jeunes cadres du parti, plus technocrates que apparatchiks. Sur ce point, les regards semblent tournés vers son successeur biologique et sociopolitiquement pressenti, Félix Tshilombo Tshisekedi. Nous y reviendrons plus loin. A moins qu’il crée la surprise en parrainant Albert Moleka, son directeur de cabinet et fils d’un ancien baron du mobutisme. Albert Moleka est considéré comme un des rares hauts cadres du pré-carré du sphinx de Limete, très compétent, intègre, travailleur, constant, modéré et disposant d’atout d’homme d’Etat. En tout cas, selon certaines indiscrétions parvenues à DESC, le profil de l’homme semble intéresser plusieurs chancelleries occidentales et africaines. Moleka a impressionné positivement plus d’un interlocuteur lors des différentes tractations  diplomatiques qui ont eu lieu à la suite des élections de 2011.

Le deuxième aspect qui mérite d’être clarifié est la question de « l’impérium ». C’est-à-dire son entrée effective dans sa présidence dont il a assure l’imminence depuis sa rencontre, il y a deux ans lors d’une cérémonie d’échange des vœux, avec les mamans de son parti. Tshisekedi leur avait rassuré que « Ba mama, bolala poni ya bébé » (Mamans, dormez tranquillement comme des bébés, bientôt nous aurons l’impérium). Depuis, on n’a plus rien vu venir. Ce, avec pour corollaire de semer le doute et la déception auprès de ses partisans et ses électeurs, qui n’hésiteraient pas, par pragmatisme et opportunisme, d’aller se jeter dans les bras du premier baroudeur qui viendrait arracher militairement l’impérium à Kabila, comme cela s’est passé en ,1997 lorsque plusieurs cadres de l’UDPS ont enjambé le pont vers l’AFDL.

Enfin, le troisième point qui préoccupe les observateurs est celle de savoir quelle attitude adopter d’abord par rapport aux élections prévues en 2014 et 2015 mais aussi à l’échéance 2016 ? Tshisekedi devra-t-il continuer à contester l’autorité au-delà de 2016 s’il n’a pas obtenu son impérium ou s’inclinera-t-il au respect du calendrier électoral ? Dans ce cas, quelle stratégie à adopter pour ce faire d’autant que la démocratie ne se limite pas uniquement qu’aux présidentielles ? Telle est la grande inquiétude ressentie par les partisans de l’UDPS qui n’osent pas publiquement le dire à leur président national.

3.       Vital Kamerhe, VK le pacificateur est-il devenu la bête noire de Kabila ?

Avec SEM Vital KamereVital kamerhe est sans doute l’homme et l’animal politique le plus doué de sa génération muni d’une vision d’homme d’Etat. Ancien cadre du PPRD et éminence grise de Joseph Kabila au sein du COST (Comité Stratégique), un think tank mis en place par le feu Augustin Katumba Mwanke (AKM), VK évolue, depuis sa rupture avec Kabila en 2010, dans l’opposition à la tête de son parti, l’Union pour Nation congolaise UNC). Un parti qui, idéologiquement, se retrouve dans le même courant politique de l’Internationale socialiste que le PPRD de Kabila et l’UDPS de Tshisekedi. Pourtant entre le trio, c’est le grand désamour. C’est cela le paradoxe de la réalité politique en RDC où les valeurs idéologiques traditionnelles occidentales jouent peu de rôle en termes d’alliance ou de stratégie politique que le « real politik africain » où seul compte arriver au pouvoir, fût-il avec un partenaire incongru. On le voit avec la MP de Kabila qui constelle toutes les tendances politiques inimaginables : libéraux, socialistes, communistes, lumumbistes, mobutistes, sécessionnistes, communistes, maoïstes, islamistes, extrême-droite, écologiste, centristes, humanistes, socio-démocrates… Le président se réclamant lui-même héritier du courant révolutionnaire lumumbiste mais appliquant antithétiquement à fond les pires politiques néolibérales dictées par l’Occident.

Révélation des élections de 2011 avec un parti d’une année d’existence et malgré des injustices électorales subies dans son fief aux Kivu, Kamerhe est parvenu à avoir une représentativité honorable dans l’assemblée nationale. Sa position électorale à la présidentielle de 2011 fait de lui, en l’absence de Jean-Pierre Bemba, une des trois personnalités politiques, à dimension nationale et en termes de popularité, présidentiables. Il pourrait prétendre au sacre suprême en 2016 s’il parvient à conclure de bonnes alliances avec les leaders du centre et de l’ouest de la RDC, la géopolitique congolaise oblige. Cette partie du pays où il est moins populaire et qui peine à passer outre son alliance avec Kabila qui ne cesse de lui coller à la peau, notamment au sein de la diaspora congolaise.

Cependant, Kamerhe présente quelques atouts majeurs qu’il pourrait exploiter efficacement avec subtilité. D’abord profiter de l’impopularité croissante de Kabila à l’est qui n’a pas tenu ses promesses de paix pour conquérir davantage les autres parties de cette contrée. Ensuite, profiter des déçus de la MP qui ne retrouvent plus leurs comptes autour de Kabila de plus en plus asphyxié par les Katangais et les Tutsi, en comptant notamment sur leurs apports financiers amassés en 10 ans de gouvernance kleptocratique du régime Kabila. L’argent reste évidemment un facteur important dans la course électorale, surtout en Afrique où le ventre affamé ne mange point de démocratie. Enfin, Kamerhe (ex-cadre de l’UDPS) pourrait attirer tous les indécis du MLC de Bemba si ce dernier n’est pas libéré avant 2016 et les déçus de l’UDPS dans l’hypothèse de l’absence d’Etienne Tshisekedi en 2016. Depuis qu’il s’est radicalisé vis-à-vis de Kabila, notamment en boycottant les concertations nationales, Kamerhe devient aux yeux de l’opinion publique pour Kabila la bête noire que fut Tshisekedi pour Mobutu. Il ne lui reste plus qu’à subir la répression de Kabila, comme l’a endurée Tshisekedi, pour qu’il soit crédible, disent certains sceptiques qui ne croient pas au divorce total entre les deux. C’est l’équation à résoudre par sa cellule stratégique.

Une autre dimension favorable à Kamerhe est son carnet d’adresses impressionnant. Dans ce registre, même le tout-puissant AKM le reconnait dans son livre posthume, Ma Vérité, en soulignant que « Vital Kamerhe était celui qui était le mieux connecté au monde diplomatique. Personne mieux que lui ne connaissait aussi bien les cercles diplomatiques internationaux ». Grâce au réseau de Vital Kamerhe, affirme Katumba Mwanke, cela a permis à leur think tank COST de savoir ce qui se concoctait dans les milieux internationaux. Milieu inconnu par beaucoup, lui-même Katumba y compris.

Un autre atout de Kamerhe est son intelligence vive couplée avec son côté tribun et populiste. Cela  lui permet de séduire intellectuellement  et ‘charismatiquement’ ses interlocuteurs et son auditoire. Il s’agit là des deux rares traits de personnalité qu’on retrouve auprès des hommes politiques partout dans le monde entier. Ceux qui ont possédé ces deux qualités, ont généralement marqué leurs époques : Mandela, Mitterand, Obama, par exemple. D’ailleurs pour Katumba Mwanke, c’est grâce à son excellent talent de communicateur, qu’il avait confié à Kamerhe la communication au sein du COST. Cela s’est aussi révélé lors de la présidentielle de 2006.  Un bémol relevé par Katumba est la propension de Vital Kamerhe de se mettre en valeur qui nuisait à ses contributions. «  Je me demande aujourd’hui si ce ne sont pas ces tendances mêlées à des ambitions parfois excessives qui ont fini par le conduire à se démarquer de notre camp et à envisager un destin en totale opposition au nôtre », conclut l’ex-homme fort du régime.

4.       Jean-Pierre Bemba, le chairman combattu par la CPI mais jamais abattu?

jean-pierre-bemba-2Tant qu’on n’a pas encore abattu la peau du léopard ou de son petit, il ne faut jamais crier victoire. Depuis sa cellule VIP de la Haye à la CPI, « Igwe » dirige son parti des mains de fer et rien ne semble apparemment échapper à son contrôle. Au-delà des charges pénales retenues contre lui, l’analyse du déroulement de son procès laisse transparaitre que Bemba serait sans doute victime d’un acharnement politique d’une mafia internationale qui serait derrière son principal adversaire politique. Les dernières arrestations de ses lieutenants et avocats tendent à créditer cette thèse. Ce qui, à notre avis d’analyste, serait une erreur de stratégie. Car, au Congo, plus on est politiquement martyrisé, plus cela joue positivement à l’image politique et à la popularité de la victime, le présentant comme étant la seule alternative crédible et naturelle au régime. Le cas Tshisekedi est la pour attester mon analyse. Lui qui a enduré les répressions politico-policières de Mobutu et des Kabila, père et fils, renforçant davantage sa popularité dans l’imaginaire collectif. Le député Diomi Ndongala, qui dans une dimension provinciale à Kinshasa, consolide également sa popularité dans la capitale à la suite de sa collision politico-judiciaire avec le régime ; ce, suite à son refus catégorique de reconnaitre une quelconque légitimité à Kabila. En conséquence, l’homme dont on dit que les 2000 jours passés à la Haye n’ont affecté d’un iota son moral d’acier, croit dur comme fer qu’il sera le prochain président de la RDC après Kabila. Le pouvoir le redoute car conscient que le jour où Bemba foulera ses pieds à l’aéroport de Ndjili, qui l’accueillit en 2006 en « mwana mboka » (fils du pays , congolité oblige), le régime de Kinshasa tombera sans coup férir comme un fruit mûr et le kabilisme aura vécu. C’est pour cela que les éminences grises de Kabila se rivalisent  d’ingéniosité pour fragiliser le MLC, par le débauchage et l’acharnement judiciaire à l’encontre de ses cadres et des leaders politiques de l’Equateur acquis à Bemba ; au lieu de concentrer leur énergie à développer à renforcer la popularité, les capacités de leadership et de management du raïs.

Cependant, si Bemba n’est pas libéré avant l’échéance électorale de 2016, il devrait sensiblement revoir sa stratégie pour éviter l’éclatement de son parti qui a perdu beaucoup de députés. Un parti qui semble infiltré par le pouvoir au vu de l’évolution (passée et future) de certains de ses ex-cadres comme François Mwamba et probablement Thomas Luhaka. Pour ce faire, une des pistes consisterait notamment à lancer dans l’arène politique son épouse, Liliane Teixeira Bemba, native de Kananga au Kasaï-Occidental et parlant parfaitement le Tshiluba, qui fut, avec Olive Lembe Kabila, les deux principales actrices des campagnes électorales respectives de leurs maris au deuxième tour de la présidentielle de 2006. En tant que femme à la tête d’un parti national, ‘Mama Liliane’ pourrait jouer le rôle de ciment permettant de ressouder le parti et d’assurer sa cohésion. Une qualité reconnue aux femmes exerçant les fonctions dirigeantes, liée à leur nature biologique de mère. De plus, le fait d’avoir une femme au premier plan politique, pourrait jouer un effet psychologique déstabilisateur aux adversaires masculins machistes et baisser la violence physique envers sa personne, voire son parti qui en bénéficierait par ricochet. Un parti dont trois députés provinciaux ont été mystérieusement assassinés. Mais le chairman aura-t-il le courage de laisser son épouse dans les bras de Kabila ?

5.       Léon Kengo wa Dondo, la fin pathétique d’un homme d’État addictif au pouvoir ?

Léon KengoAvec la retraite du dinosaure politique Antoine Gizenga, le « Premier » Kengo et Tshisekedi restent les deux grands vétérans politiques encore actifs ( ?) dans l’arène politique congolaise. De tous les politiciens congolais, il est pratiquement le seul homme qui a exercé les trois pouvoirs constitutionnels. Kengo a été sous Mobutu Procureur général de la république et plusieurs fois Premier ministre, d’où le surnom de « Premier », et président du Sénat au sein de l’actuel parlement. Il ne lui reste plus qu’à occuper les fonctions présidentielles, un rêve (utopique ?) qu’il ne cesse de caresser depuis son retour au pays. Et l’homme ne cesse de secouer ses contacts pour lui permettre de le réaliser. Peut-être qu’il est déjà trop tard vu le poids de son âge, son état de santé fragile et son impopularité ; alors que présenté dans les milieux financiers néolibéraux comme l’homme de  la « rigueur » dans la gestion de l’Etat. D’ailleurs, c’est en référence à cette image forgée par Kengo sous Mobutu que les faiseurs de rois en RDC ont imposé à Kabila l’homme à la cravate rouge, Augustin Matata Ponyo. Le pognon reste constamment le nerf de la politique en Afrique et dans les relations Occident-Afrique.

Malheureusement, la fin de la carrière politique de Kengo, qui approche à grands pas, se révèle moins brillante que ses années fastes aux côtés de Mobutu, qui auraient fait de lui l’homme providentiel du Zaïre sur le plan socioéconomique. L’animal politique que fut Kengo s’est révélé être un personnage narcissique, compulsif et un obsédé inconditionnel du pouvoir pour le pouvoir sans état d’âme, surtout pour les honneurs liés au pouvoir. En effet, depuis qu’il préside le sénat congolais, sauf à rares occasions lors des campagnes électorales, l’homme s’est rarement rendu dans son fief électoral à Libenge, préférant passer toutes ses vacances parlementaires dans l’opulence de ses luxueuses résidences en Belgique ou à Chypre, bien loin de ses électeurs de l’Equateur. Une province abandonnée par les mobutistes et les fils Mobutu, dans un état précolonial, depuis leur retour en force aux côtés des Kabila. Mais l’homme n’a pas abattu ses dernières cartes car il entretient d’excellentes relations discrètes avec l’oligarchie Tutsi au pouvoir à Kigali et qui reste encore active au Congo.

6.       Moïse Katumbi, le roi du Katanga et futur empereur du Congo?

Katumbi img_nyota_20130926081602Lorsque j’avance que la surprise proviendrait intra muros, du camp du pouvoir, Moïse est certainement l’un de ceux par qui la page des Kabila pourrait définitivement se tourner. Il le dit souvent, ce n’est pas par hasard que mes parents m’ont donné le nom de « Moïse ». En plus, lorsqu’il déclare que le conseil que je peux donner aux présidents africains est de savoir quitter le pouvoir à temps. Qui pourrait encore douter des ambitions présidentielles de ce fils de l’ethnie Bemba (du sud du Katanga) aux origines juives ?

Ce ne sont pas les atouts qui lui manquent. D’abord la popularité dû à son côté tribun, téméraire et à son contact facile avec la population. L’homme qui a ressuscité le Katanga des vestiges mobutiens, dit-on dans les milieux lushois, passe également pour être le député le mieux élu en 2006, record absolu jamais égalé. Dans ce registre, seuls Kamerhe et Félix Tshisekedi (dans une moindre mesure), pourraient rivaliser ce personnage politique séducteur et populiste qui a fait fortune dans la pêche avant d’étendre son filet vers le secteur minier. L’homme présente aussi un atout indéniable à son crédit, celui d’être le grand mécène sportif de la RDC, qui a introduit un style moderne de management dans le football en Afrique noire, hissant son club phare le Tout-Puissant Mazembe (ex-Englebert) aux sommets du foot africain (vainqueur de la ligue des champions africaine en 2009, en plus de deux titres identiques en 1967 et 1968) et mondial (finaliste de la coupe du monde des clubs). Qui dit mieux ?

Dans son livre posthume susmentionné, Katumba loue Katumbi, son frère ethnique Bemba, en des termes adorateurs : « Puisse la divinité éloigner la mort de Moïse et lui donner longue vie. Il est assurément l’un des meilleurs espoirs que notre pays a aujourd’hui et l’une de ses planches de salut, demain quand sonnera l’heure des grands destins futurs… » La question est de savoir si en l’écrivant, les deux hommes n’auraient-ils pas déjà mis en synergie leurs efforts pour planifier l’après raïs ? Bien qu’il soit le produit d’un métissage de races dans une RDC où la congolité fait parti des enjeux électoraux, contrairement à Kengo ressenti comme un ‘Blanc’ par les congolais car très éloigné des populations locales, Moïse Katumbi est souvent comparé à Jeannot Bemba Saolona, le défunt père du « Chairman ». En effet, les deux hommes, malgré le fait qu’ils ont profitéé des facilités parfois peu éthiques des régimes respectifs sous lesquels ils ont fait fortune, ont tout de même été les seuls qui ont investi dans la création de l’emploi en RDC, pendant que leurs compatriotes se livrent à fond à l’évasion des capitaux. Et la population affamée préfère celui qui lui donne du poisson, une bouteille de bière que les beaux discours intellectuels… C’est sans doute l’une des clés du futur probable succès de Katumbi.

Moïse Katumbi pourra également compter sur la puissance financière de son grand ami, le puissant homme d’affaires juif Dan Gertler et sur l’actuel establishment katangais autour de Kabila dans une guerre géopolitique inter-provinciale contre les autres provinces. Mais gare aux démons des rivalités internes Nord-Sud dans un Katanga de plus en plus échaudé par les velléités séparatistes des Bakata-Katanga instrumentalisés par le général John Numbi (selon le rapport d’experts de l’ONU qui sera publié en février 2014). Ce fougueux général atypique qui n’a pas dit son dernier mot dans la guerre intra muros entre que se livres les différents clans du pouvoir autour de Kabila.

7.       Le Général-major John Numbi Banze, L’ex-inspecteur général de la Police nationale congolaise

John-NumbiLunda du sud Katanga, l’ex- « bras armé », homme de confiance et des missions délicates[1] du président Kabila, le général Numbi, malgré sa mise à l’écart à la suite de l’Affaire Chebeya-Bazana, reste l’un des militaires les plus puissants du pays. A l’époque de son grand amour avec Kabila, pour Numbi, il n’y avait pas d’équivoque, « les ennemis de Kabila sont ses ennemis » (Jeune Afrique, 9/03/2009). Ce sont les hommes de Numbi qui, lors des échanges de tirs entre la garde présidentielle et les soldats de Jean-Pierre Bemba entre les deux tours des présidentielles de 2006, ont pilonné la résidence de ce dernier pendant qu’il s’entretenait avec des diplomates étrangers. C’est le « bataillon Simba » de la PNC, placé sous les ordres directs du général Numbi, qui a réprimé de façon jugée excessive les adeptes du mouvement politico-religieux Bundu dia Kongo, entre février et mars 2008, dans le Bas-Congo. Numbi a entretenu d’excellentes relations avec les officiels rwandais qui le considéraient comme « un homme ouvert au dialogue, pragmatique et qui va droit au but ». Ses détracteurs le qualifient d’opportuniste qui agit « sans réserve et avec brutalité ». Ils l’accusent d’avoir commandité l’assassinat de Chebeya et son chauffeur Fidel Bazana dans le cadre d’une « stratégie visant à déstabiliser le chef de l’État » à la veille des festivités du cinquantenaire de l’indépendance en juin 2010 (Jeune Afrique, 15/06/2010). Les milieux diplomatiques, via les câbles Wikileaks, le voient comme un successeur potentiel de Kabila[2]. Depuis sa mise à l’écart définitive au profit de Bisengimana, la question que les observateurs se posent, si jamais une compensation identique ne lui est octroyée, quelle sera l’attitude de Numbi à l’aulne de 2016 ? Surtout qu’après les événements survenus le 30 décembre 2013 en RDC, au-delà de l’hypothèse d’un coup monté du pouvoir, d’aucuns ont directement vu la main cachée de Numbi. Ainsi, dans un pays où les changements des présidents se font jusque là par les coups d’état militaires ou la voie armée que par une alternance démocratique au pouvoir, il n’est pas exclu que Numbi confirme cette règle. L’année 2014 pourra davantage nous éclairer à ce sujet et nous ne sommes qu’à son début…

8.       Aubin Minaku, le futur Medvedev congolais ?

MinakuCe juriste qui a fait carrière au sein de la magistrature, l’enseignement universitaire et les services spéciaux (aux côtés de Maître Jean Mbuyu) est pressenti comme une des cartes de rechange transitoire de Kabila arrivé constitutionnellement en fin mandat en 2011. Cela fait partie des scenarii développés par les stratèges du cercle présidentiel qui misent sur son loyalisme viscéral d’apparatchik et de commis de parti pour faciliter à Kabila un retrait stratégique au pouvoir avant son come-back à la Poutine. Le problème est que le Congo n’est pas la Russie de Poutine et Si Minaku présente un profil politique similaire au mou Medvedev, rien ne semble attester que Kabila dispose d’une carrure bonapartiste d’un Poutine, tant leurs styles de leadership sont opposés. Si Poutine était préparé au pouvoir par son mentor Boris Eltsine, Kabila semble hérité d’un pouvoir auquel il n’était nullement préparé, me disait l’auteur belgeLudo Martens, peu avant son décès, pour justifier son leadership mou. La comparaison entre les modèles sibériens et tropico-équatorial s’arrête là mais l’appétit vient en mangeant. Minaku, le coordonnateur de la MP qui ne serait pas élu aux dernières législatives à Idiofa (Bandundu centre), est décrit par Jeune Afrique de « bon orateur et fin connaisseur du personnel politique » congolais. (JA, 3/03/2012).

C’est ainsi que profitant de  sa co-présidence aux concertations nationales, Minaku a mis en place une structure officieuse à base techno-régionale regroupant des congolais diplômés de la diaspora – ressortissants majoritairement du Bandundu et du Bas-Congo (province de son épouse), dont plusieurs ont été désignés unilatéralement pour gonfler son poids politique en représentant la diaspora à ces rencontres citoyennes – pour constituer un think-tank devant lui permettre de gravir l’échelon présidentiel en 2016. L’on se pose la question comment y parviendra-t-il lorsque, contrairement à ses prédécesseurs Kamerhe et Kamitatu, en sa qualité de président de l’assemblée nationale, malgré son intelligence, il peine à insuffler à cette institution – la plus importante dans une démocratie – son indépendance et sa place de pilier constitutionnel?

Gestionnaire d’une caisse noire, Minaku occupe une bonne partie de son temps à soudoyer des opposants de la politique du ventre creux. Cela pourrait également lui profiter dans sa stratégie pour 2016 depuis que l’homme qu’on croyait docile s’est émancipé de la tutelle de son ancien boss du parti, le professeur Evariste Boshab dont la carrière politique aux côtés de Kabila semble crucifiée depuis la disparition de son mentor AKM. Un autre point à surveiller est sa bonne entente avec le général Didier Etumba, le chef EMG des FARDC. Ensemble et vu leur intelligence, ils peuvent toujours former un tandem intellectuel de choc pour réussir un coup de dernière minute.

9.   Augustin Matata Ponyo, la croissance rien que la croissance

Democratic Republic of Congo's newly-appCe Bangu-Bangu originaire du Maniema est la perle noire trouvée par Kabila depuis le départ de M. Freddy Matungulu qui a démissionné des ses fonctions de ministre des Finances et Budget, le 17 février 2003 pour poursuivre sa carrière de haut fonctionnaire du FMI. Réputé travailleur et orienté vers les résultats, ce technocrate sorti de l’Université de Kinshasa est aujourd’hui l’un des rares points positifs qui permettent de contrebalancer l’impact négatif du mandat troublé du raïs depuis les élections de 2011. L’homme a, en deux ans de travail dans les conditions difficiles des retraits de la BM et du FMI, permis de stabiliser le cadre macro-économique, amorcer la lutte contre la corruption en fermant toutes les fuites possibles, notamment par la bancarisation de la paie des fonctionnaires et militaires.

Cela lui a suscité l’inimitié de ses compères de la MP et des hauts gradés de l’armée allergiques au sevrage à la corruption. Avec Mukoko Samba, ils sont devenus les bêtes noires des pires prédateurs qui pullulent dans la majorité présidentielle, notamment dans certains milieux Katangais pour qui Matata mais aussi le Kusu Pierre Lumbi Okongo (Conseiller spécial du chef de l’État en matière de sécurité), deux ressortissants du Maniema, sont devenus les hommes à écarter à tout prix du cercle présidentiel. Une guerre inter-provinciale (Maniema – Katanga : deux bastions de Kabila), à côté des autres guerres intra-provinciales au Katanga (entre le Nord et le Sud) et au Maniema (entre les Bangu-Bangu et les Kusu) qui ne manqueront sans doute pas d’animer l’actualité politique et sécuritaire de la RDC en 2014.

Matata a permis d’augmenter le barème salarial des professeurs d’université (2000 $ US) et leurs assistants, le salaire des médecins et le lancement de la mutualisation des soins de santé des enseignants du primaire et secondaire. Des succès qui, s’ils étaient accomplis avec un pouvoir jouissant d’une pleine légitimité, c’est-à-dire la confiance populaire) auraient psychologiquement doper le dernier mandat présidentiel. Hélas, Mulunda, Boshab et Lumuna sont préalablement passés par là et ont condamné d’avance l’action de Matata. Comme tout bon technocrate en RDC, l’homme est impopulaire et surtout qu’il ne « libère[3] » pas. Cependant, dans une perspective des échéances qui s’annoncent ouvertes en 2016, Matata peut toujours tenter sa chance en concluant une alliance d’intérêts avec Moïse Katumbi par exemple. Une chose est sûre, dans le cadre du principe de la continuité de l’Etat, nous voyons mal comment celui qui succédera à Kabila (en 2016 ?) pourra se passer de sa rigueur et son expertise. Un avenir presque assuré pour l’homme de la cravate croissance, sauf s’il faille effacer toute trace du kabilisme.

10.       Félix Tshilombo Tshisekedi, du père au fils ?

felix tshitshiCe jeune cinquantenaire, ayant longtemps évolué aux côtés et dans l’ombre de son père, subissant avec son papa les réclusions, relégations, résidences surveillées,… semble sentir son tour arriver pour la succession filiale. Des sources affirment que l’homme, poussé par sa mère ‘Mama Marthe’, commence progressivement à réaliser qu’il serait dans un avenir proche le président du seul parti politique congolais implanté sociopolitiquement (pas financièrement comme le PPRD) sur l’ensemble du territoire congolais. L’homme est conscient que ce ne serait pas de tout cadeau tant les faucons du parti sont aux aguets pour se réclamer chacun le digne successeur spirituel du lider maximo, en cas de sa retraite politique. Il suffit de compter des nombreuses guerres des clans qui ont secoué ce parti et qui, à chaque fois, ont abouti aux exclusions des cadres de ce parti pour se rendre compte que l’après Tshitshi risque de sonner le glas de ce parti trentenaire en RDC.

Ainsi, conscient de cette éventualité, il n’est pas exclu qu’une passation de pouvoir à la belge soit envisagé dans les mois à venir pour permettre une transition en douce qui étoufferait l’implosion. Le scenario semble en tout cas sérieusement réfléchi dans la Rue Petunias à Limété. Question pour Etienne Tshisekedi d’accompagner son fils et de veiller à ce qu’en tant qu’autorité morale, toute contestation de l’autorité de son fils soit butée par son les effets dissuasifs de son pouvoir d’exclusion fatal (fatwa). C’est ce que fait actuellement Gizenga au sein du PALU. En effet, rares sont les exclus de l’UDPS  qui ont connu des carrières politiques étincelantes après avoir été frappés par le fatwa du lider maximo. Une stratégie qui pourrait endiguer les ambitions centrifuges des faucons de l’UDPS.

Même certains le jugent ne pas être à la hauteur de sa future tâche, nous relevons tout de même quelques facteurs qui peuvent plaider en sa faveur dans la situation actuelle de l’UDPS :

  • Physiologique : Félix Tshilombo est le seul fils  de Tshisekedi qui, ressemble  morhologiquement à son père. Un facteur capital pour la transmission du leadership de type traditionnel-charismatique au sein d’un parti de type dogmatique, qui fonctionne comme l’église Kimbanguiste. N’est-ce pas qu’on qualifie souvent Tshisekedi de « Mulopwe » (Empereur ou roi)? D’autant que de tous les cadres de l’UDPS, personne ne présente un atout charismatique pouvant drainer les foules en dehors de Tshisekedi ou de Félix comme on l’a vu lors de sa campagne électorale à Mbuji-Mayi. Dans la communication, l’image et l’expression non verbale jouent pour plus de 70%. Ainsi, qui voit Félix croit avoir croisé ya Tshitshi. C’est ce que fit Joseph Nzanga Mobutu, l’autre portait copié du Léopard.
  • Sociopolitique : l’implantation, l’ancrage géographique du parti et la personnification de son leader renvoie généralement à l’appartenance ethnorégionale de son président national : Gizenga  (Bandundu, Kinshasa), les mobutistes à l’Equateur, Kabila (Katanga, Maniema), Kamerhe (les deux Kivu), Tshisekedi (les deux Kasaï). Dans ce registre, Félix Tshilombo dame les pions aux prétendants comme Valentin Mubake, Bruno Mavungu
  • La jeunesse : avec un président qui a traversé l’histoire du Congo indépendant et des méthodes de fonctionnement du parti datant du 20ème Siècle, on a vu ces derniers jours les jeunes « combattants » de l’UDPS adresser des mémorandums à la hiérarchie du parti pour procéder  au rajeunissement du cadre et à la restructuration du parti. Ici aussi, face aux caciques du parti qui prennent en quelque sorte le lider maximo en otage, par leurs décision parfois anachroniques, Félix Tshisekedi présente l’avantage de sa jeunesse et de la dynamique de son entourage (jeune) de pouvoir se constituer en un relai idéal entre deux générations (des mobutistes et des kabilstes) par son âge charnière (50 ans) pour opérer une soft transition avec moins de casse possible. Face à un cadre politique rajeuni, Félix Tshisekedi peut valablement se confronter avec ses pairs.
  • Popularité : il est l’un des députés les mieux élus du Congo dans une élection qui a aligné plus de 18.000 candidats pour 500 places. Personne d’autre n’a fait mieux que lui dans l’UDPS. D’ailleurs, certains intouchables du pré-carré paternel ont été battus à plate couture dans leurs fiefs (avec ou sans régularités)
  •  Rassembleur et ouverture : Ce sont là aussi deux atouts de Félix qui font de lui l’intersection entre les différents courants de l’UDPS qu’il continue de côtoyer tous : les ‘aradjicaux’ conservateurs autour de son père, partisans du ‘niet’ (boycott total des institutions) et des fatwas ; les jeunes combattants réformateurs (parlementaires débout), les colombes progressistes modérés (Le Dirca Albert Moleka), les indisciplinés chassés du parti dans le cadre des luttes des clans ou pour avoir soutenu des vues opposées au président et ses faucons (L’ex-SG Jacqmain Shabani, Gaston Dyndo, Bomanza, le bâtonnier Mukendi, Pascal Beltchika…), les élus partisans de la logique institutionnelle exclus (Samy Badibanga, Serge Mayamba, Remy Massamba, Kombo Nkisi, etc.). Ainsi, Félix Tshisekedi, vu son esprit d’ouverture et sa cordiale entente avec les différents courants du parti, pourrait amorcer une refondation du parti sur une base œcuménique en faisant revenir au bercail tous ses fils prodiges égarés et en réconciliant les uns aux autres. Ce que peu d’autres dans le parti peuvent réaliser tant la haine et les règlements des comptes ont rongé les esprits des uns et des autres.

Cependant, le jeune loup présente quelques faiblesses. On dit de lui peu structuré et obéissant aveuglement à son père, contrairement à son jeune frère Christian Tshisekedi, moins attiré par la politique, mais plus pragmatique avec un caractère quelque peu rebelle. En effet, Félix est fortement amarré à son père, éprouve des difficultés de s’en détacher et continue à vivre dans son nombre. D’où, ses détracteurs le jugent incapables de pouvoir voler de ses propres ailes une fois que le Père n’est plus là. Pour réussir sa future probable tâche, Félix doit dès maintenant se constituer une équipe d’experts et de technocrates devant l’accompagner dans chaque acte politique ou de communication qu’il posera.

11. Le Docteur Denis Mukwege, le futur réparateur du Congo ?

The international campagn to stop rape & gender violence in confDepuis qu’il a reçu le Prix International Roi Baudouin pour le Développement en mai 2011, en récompense et encouragement pour son action d’assistance médicale et de soutien psychologique apportée aux victimes de violences sexuelles, le docteur Denis Mukwege, gynécologue et directeur de l’hôpital Panzi à Bukavu (Sud-Kivu), est devenu l’ambassadeur de la vaillance et la vitrine de l’excellence congolaises. Depuis, le « réparateur des femmes » sillonne le monde entier pour faire entendre la voix étouffée des victimes de cette arme fatale qui ravage l’est de la RDC depuis l’épopée de l’AFDL en 1996, raflant ici et là des prix et récompenses. Son nom a même été cité comme probable lauréat au Nobel de la Paix 2013. Malheureusement, quelques lobbies anglo-saxons et leurs alliés politiques régionaux, qui profitent du chaos congolais pour s’enrichir « mafieusement », ont mis leur véto.

Après avoir échappé in extrémis à un attentat en 2012, le Dr Mukwege s’est exilé en Belgique grâce au sauvetage diplomatique de Louis Michel. C’est durant ce court moment de la traversée du désert que les faiseurs de rois l’ont sollicité pour le convaincre à embrasser une carrière politique. Il résistera mais la pression est tellement forte que depuis quelque temps, une équipe de juristes, politiciens, journalistes, politologues, entrepreneurs occidentaux évoluant au Congo auxquels on associe quelques congolais pour faire de la figuration, s’est constituée pour travailler en coulisses dans cet objectif. Ils réussiront à surmédiatiser son retour à Bukavu et à organiser quelques conférences à Kinshasa, là où on jauge de la popularité des  politiciens. Malheureusement, ils oublient que le sujet relatif au viol enduré par les congolaises et congolais à l’est est scellé par l’omerta dans les médias du régime dont l’armée et les milices entretenues par des officiers et politiciens au pouvoir sont les premiers auteurs de ce crime inhumain. La conférence passa inaperçue auprès de la population kinoise qui connait à peine le médecin congolais le plus connu du monde. Mais le groupe de soutien n’en démord pas et continue à tenir régulièrement des rencontres à chaque passage du docteur en Belgique. Lui qui a déclaré avoir rencontré tous les « grands » du monde sauf Obama, fera-t-il de 2014 une année d’annonce officielle de ses ambitions politiques pour le Congo dont on veut lui faire devenir le futur mécanicien ?

12.   Le Dr Oscar Kashala, maboko pembe (mains propres)

JJW-OKCe médecin de renom venu de Boston fut la grande révélation des élections de 2006 avec un discours qui fit mouche auprès des jeunes congolais et cadres de la classe moyenne qui virent en lui le profil de la modernisation du Congo. Mais le temps est passé, l’homme n’a pu entretenir la flamme de sa base et a perdu l’essentiel de cet atout. Homme d’une fine intelligence, partisan de la culture de l’excellence, OK se dit toujours disposé et déterminé à devenir le président du Congo. Pour cela, il assure un service minimum au Congo, notamment en étant candidat en 2011.

Cependant, nous confia-t-il en novembre 2013 lors d’un entretien réalisé dans le plus beau restaurant congolais de Bruxelles, Inzia, situé à la rue de la paix au quartier Matongé, l’homme a repris son bâton diplomatique de pèlerin pour sillonner les grandes capitales du monde et faire du lobbying en sa faveur. Dans une époque de crise d’élite congolaise compétente, vu le nivellement moral et intellectuel vers le bas, le Dr Kashala fait partie de ces personnes dont le mode de fonctionnement, fondé sur les techniques de management anglo-saxonnes les plus pointues, pourrait être d’un apport indéniable aux côtés des gens comme Matata pour qui seule la performance compte en lieu et place du clientélisme.

En effet, le Dr Kashala est l’un des rares candidats présidents à avoir élaboré un document très détaillé de la gouvernance du pays, dans lequel aucun domaine n’est laissé de côté, pour lui permettre de ne pas naviguer en vue, avec des slogans creux non précédés de réflexion, s’il lui arrive de devenir le président du Congo. Mais d’ici là, il doit encore surmonter les montagnes et reconquérir les cœurs des congolais qu’il a séduits en 2006 grâce à ses aptitudes communicationnelles empathiques. Enfin, il peut également récupérer les partisans de l’UDPS si jamais ce parti est non partant en 2016 ou arrive à connaître un schisme.

13.   Martin Fayulu Madidi, le nouvel enfant terrible de l’opposition kinoise

Martin Fayulu. Radio Okapi/ Ph. John BompengoLe président de l’ECiDé (Engagement, Citoyenneté et Développement) est une valeur sûre de l’actuelle opposition institutionnelle congolaise. Ce technocrate, détenteur d’une maîtrise en économie de l’Université Paris XII et d’un MBA de l’European University of San Francisco en Californie, a fait l’essentiel de sa carrière professionnelle comme haut cadre chez Exxon Mobil. Il est le prototype de l’homme nouveau congolais qui doit renaitre, tant il hait la corruption et ses pratiques clientélistes et paternalistes immorales.

Très actif à Kinshasa, Bas-Congo et Bandundu (Ouest du Congo), il doit encore étendre sa popularité dans le reste du pays pour se doter d’une stature nationale. L’homme est très apprécié par Etienne Tshisekedi qui le verrait bien comme étant son Premier ministre. Il dispose également d’un carnet d’adresses diplomatique bien fourni, en France et au Département d’Etat américain. Cela peut toujours servir à l’aulne 2016. A condition qu’il sache tisser de bons partenariats politiques avec les leaders du centre comme Félix Tshisekedi et de l’Est comme Vital Kamerhe. Les trois peuvent constituer un triumvirat gagnant, s’ils ne s’entredéchirent pas du fait de leurs ambitions et égos personnels. La Constitution de la RDC, à l’instar de celle de la 5ème république française pour ceux qui l’ignorent, permet aussi bien au Président qu’au Premier ministre ou au Président de l’assemblée nationale de disposer chacun d’une marge d’action et d’espace politiques suffisamment larges dans la gestion efficace du pays. Car ce n’est pas la fonction qui fait l’homme mais bien l’homme qui fait la fonction, dit-on. On l’a constaté sous les périodes Mitterrand-Balladur, Chirac-Jospin… Cela se justifie également aujourd’hui au Congo. Depuis 2011, avec un Président entré dans la clandestinité, la vie politique est régentée et co-animée par le trio Matata-Minaku-Kengo.

14.   Olive Lembe Kabila, une épouse pour raison d’Etat ?

first-lady-marie-olive-kabila-democratic-republic-of-congoLa première dame, originaire du Bas-Congo ou de Cabinda et taillée sur mesure pour la fonction de son mari venu de l’est, est avec Matata, les deux oiseaux rares parmi les quinze personnes que Kabila cherche en vain depuis quelques années. Mama Olive, façonnée à l’image de la très regrettée « Mama Antoinette » Mobutu, la première épouse du maréchal et femme de cœur des zaïrois, a permis d’amortir le rejet manifesté par les Kinois et les congolais de l’ouest des origines nébuleuses de Joseph Kabila dont la congolité est souvent remise en question. De plus, « Mama Olive », ayant compris son rôle d’être l’aide politique utile de son mari, pourtant destiné à épouser une certaine « Bébé Nsimire », la sœur dudéfunt Commandant Masasu, dont on dit que Kabila était éperdument amoureux – une relation interrompue pour raisons d’impératifs géopolitiques – n’a pas hésité à se mouiller dans le chaudron électoral de 2006 en menant une superbe campagne électorale à distance contre Liliane Bemba durant la courte période électorale tendue du deuxième tour. Cela permit de baisser sensiblement la tension politique et d’apaiser le déroulement du deuxième tour.

Depuis, la femme, très sociable, contrairement à son mari asocial et apathique, parcourt le Congo profond, à la rencontre des populations, multipliant des activités philanthrophiques que ses détracteurs accusent de profiter du trésor public. D’où les soupçons de sa préparation à la succession de son mari pour s’assurer que le pouvoir présidentiel ne quitte jamais leur toit conjugal. Comment s’appelle encore l’époux  de la présidente ? On en saura un peu plus en 2014 depuis que, dans son discours de clôture des concertations, Kabila a promis qu’on réserve 30% des places aux femmes dans chaque liste électorale et qu’on crée des circonscriptions électorales exclusivement réservées aux candidats féminins. Voilà le décor planté. A Malu-Malu de faire le reste du travail. Mais en attendant, Olive Lembe doit parfaire sa locution française très boiteuse. Heureusement qu’elle peut à son tour compter sur l’aide de son futur homme au foyer, qui est également passé par là.

15.    Le Général d’armée François Olenga, l’artisan de la déroute du M23

 

 

francois-olenga 2Depuis la déroute du M23, le général d’armée François Olenga est devenu très populaire tant auprès de la population qu’au sein de l’armée qu’il veut désormais protéger en veillant à ce que les mutins multirécidivistes du M23 n’y soient plus réintégrés. Une popularité qu’il partage également avec le général Bahuma Ambamba  dont le cortège en opérations contre l’ADF/Nalu à Beni aurait subi une attaque dans une zone amie ce 22 janvier 2014, tuant un de ses garde du corps sur le champ et blessant son officier de renseignement militaire (T2), le colonel Chirimwami et trois autres soldats de sa suite.

On dit que l’assassinat du Colonel Mamadou Ndala l’a rendu inconsolable. Depuis, l’homme a restreint ses contacts et ses déplacements de peur de subir le même sort que son jeune frère d’armés. Patriote de première heure durant l’époque des Simba, très jeune, il s’est mis à la défense du Congo. Sociable, charismatique et bon communicateur, il a su exploiter exploiter ces qualités dans l’art du commandement tout en fédérant les énergies de ses troupes pour consolider leur cohésion en les préparant moralement à leur mission de combat. Et l’homme semble représenter pour une bonne partie de l’opinion publique congolaise, du fait de sa bravoure patriotique, une clé incontournable de la défense de la Nation congolaise en danger et infiltrée, particulièrement au sein des services de sécurité, contre les agresseurs étrangers.

Cependant, sa divergence de vues sur l’armée (nettoyée des rebelles pro-rwandais) par rapport à Kabila (menant une politique sécuritaire plutôt complaisante au Rwanda et à l’Ouganda) risque de buter à sa loyauté à ce dernier dont il affirme continuer à bénéficier de sa totale confiance. Une donne qui réduirait la marge d’action de l’intéressé et devrait modérer quelque peu l’espoir populaire placé sur ce fils Kusu-Tetela du maniema. Futur probable chef d’état-major général des FARDC, Olenga est bien conscient que 2014 sera pour lui une année de quitte ou double, avec le risque d’être mis à la retraite par le président Kabila. Sa popularité croissante et sa montée en puissance dans une période où la tension ne cesse de se polariser au sein de l’armée et des services de sécurité depuis l’élévation du général Bisengimana à la fonction de Commissaire général de la PNC, ne lui serviraient sans doute pas positivement et font de lui bien plus une menace à neutraliser à tout prix. Mais une chose est certaine, avec la future mise en place, actuellement suspendue, qui s’annonce, tout nous pousse à prédire que 2014 pourrait nous réserver de grands bouleversements spectaculaires si Kabila ne parvient pas à bien distribuer et jouer ses cartes.

 

 

16. Le Général-major Charles Bisengimana, l’avant-centre du Rwanda au Congo?

 

 

Bisengiamana policeTutsi (Munyamulenge) du Kivu et ancien de la garde civile sous Mobutu, le Commissaire général de la Police nationale congolaise, Charles Bisengimana, est l’homme qui assure en faveur de Kabila le contrôle la capitale congolaise. Une valeur sécuritaire sûre pour Kabila chargée d’étouffer dans l’œuf toutes les velléités de contestation populaire de la rue. Discret, travailleur et efficace, il réussit à mener relativement bien, la réforme de la Police Nationale Congolaise, contrairement à la réforme enlisée des FARDC. Il est très apprécié par les partenaires occidentaux qui financent et accompagnent la RSS au Congo.

Après une tentative avortée d’élévation du Général Bisengimana au grade de Lieutenant-général alors qu’il était général de brigade, en juillet 2013, prétextant une erreur de transmission de la bonne ordonnance de nomination, Kabila et son entourage ont dû faire marche en arrière avant d jouer le tour de force en nommant Bisengimana à la tête de la PNC en fin décembre Une nomination qui suscita des remous dans les rangs. Un acte subtil du chef de l‘Etat qui conforte la thèse de la mainmise du Rwanda en RDC. D’autant qu’à l’approche de 2016, la grande crainte du régime rwandais est de voir de Kabila s’en aller avec toute la suite Tutsi pro-rwandaise qui quadrille le dispositif sécuritaire congolais. Le Rwanda étant bien conscient qu’un scenario où le Congo serait dirigé par un rwandophobe précipiterait l’échafaudage oligarchique mis en place à Kigali.En cela, Bisengimana pourrait constituer le dernier rempart ou verrou du Rwanda au Congo pour continuer à dicter la politique en RDC…

Et pourtant cet ancien garde civil qui a rejoint le RCD et qui est soupçonné d’exécutions des ex-FAZ et FAC, sait bien qu’il est détesté par la population kinoise qui le considère comme un général ennemi dans un pays occupé. Jusqu’à quel point pourra-t-il être tenté par l’audace si jamais son Commandant suprême venait à être neutralisé ? Sera-t-il en mesure de transformer Kinshasa à feu et à sang en y organisant une boucherie à ciel ouvert tout cela pour maintenir ‘épicentre de la politico-sécuritare de a RDC au Rwanda ? 2014 nous en dira un peu plus ou, tout au moins, nous fournira d’indices à charge ou à décharge du Commissaire général de la PNC.   

17.   Le cardinal Laurent Monsengwo, entre la doctrine et la politique

MonsengwoAvec Tshisekedi et Kengo, le cardinal Mosengwo complète le trio de choc qui anima la vie politique mouvementée de la capitale Congolaise dans les années 1990 lorsque les généraux Nzimbi (DSP) et Baramoto (Garde civile) ont contraint le maréchal Mobutu à un exil politique intérieur doré et verdoyant dans la forêt équatoriale à Kawele (Gbadolite), lui promettant en vain d’assurer l’ordre et la sécurité à Kinshasa et sur tout le Zaïre. Depuis cette époque, l’ancien évêque de Kisangani, du temps des guerres du Congo 1996-2003, et président de la Conférence épiscopale du Congo (CENCO), se retrouve dans l’intersection entre l’église (où en tant qu’un fin connaisseur de la doctrine biblique, a été désigné par le pape Benoît XVI à diriger des exercices spirituels au Vatican en 2013), et la politique, car ne voulant pas que donner à Dieu ce qui est à Dieu mais tient également à demander des comptes à César. Il a assuré la présidence de la Conférence nationale souveraine puis du Haut Conseil de la République – parlement de transition (HCR-PT) sous Mobutu, jusqu’à aller publiquement contester la réélection irrégulière de Kabila en 2011, la déclarant non conforme à la vérité et à la justice.

Si le prélat n’affiche pas d’ambitions présidentielles personnelles, il est pertinemment conscient du poids et de l’influence de l’Eglise catholique romaine, le véritable grand parti politique en RDC, dans la vie soscipolitique du Congo. Un atout (la mobilisation dees fidèles) qu’il pourrait activer en 2006 pour barrer la route à un éventuel coup de force de Kabila. Surtout que son affrontement avec le président de la CENI, l’abbé Malu-Malu, par la CENCO interposée, laisse supputer que 2014 pourrait les amener à se dire l’un à l’autre leurs quatre vérités.

18. Abbé Apollinaire Malu-Malu, l’as de pique de JoKa

EU-PARLIAMENT-RIGHTS-PRIZE-MALUAprès avoir permis un atterrissage avec moins de casse en 2006, cet abbé considéré par M. Colette Braeckman comme étant le meilleur politologue congolais est, à l’instar de Monsengwo, un amateur de la scène politique congolaise, malgré son statut déguisé de membre de la société civile. Malu-Malu est l’alter ego policé du téméraire pasteur Mulunda. L’un des hommes de confiance et des plus fidèles de Kabila évoluant dans son cabinet parallèle depuis 2001, l’ancien curé de Butembo (Nord-Kivu), aurait-il reçu pour mission (impossible ?) de faire un passage en douce de Kabila en 2016 ? Ce ne sont ni l’audace ni le goût de l’aventure qui lui font défaut.

Si en 2006, il a pu réussir sa mission grâce notamment aux soutiens politiques des fils du Kivu (Kamerhe, Antipas Mbusa, Paluku…) qui ont mobilisé massivement en faveur de Kabila dans la région, depuis 2011, les choses ont évolué. Les Kivutiens semblent très déçu de Kabila qui s’est tourné vers le Maniema, le Katanga et les Tutsi, et qui a laissé ces deux provinces compter leurs victimes. Mais aussi, ni Kamerhe ni Mbusa ne sont plus là pour faciliter la tâche au chef de la délégation congolaise aux pourparlers de Kampala avec le M23. Cependant, connaissant le côté roublard de ce prêtreréputé rwandophobe et attaché au Kivu, rien ne dit qu’il ne pourrait pas faire volte-face en dernière minute pour montrer sa loyauté au Kivu en se rapprochant par exemple de Kamerhe pour éviter sa mort politico-pastorale si jamais Kabila ne parvient à survivre après 2016. C’est le piège cornélien à contourner par Malu-Malu.

Pour conclure, l’impression générale qui semble caractériser l’année 2014 est que sur les plans politique et sécuritaire, la RD Congo entre dans une période d’équilibre instable. La période du cycle électoral 2014-2015 qui s’annonce sera le levain qui fera monter la tension politique et le risque de la généralisation des violences qui caractérisent toutes les élections au Congo. En ajoutant à cela une situation sécuritaire qui se dégrade pratiquement un peu partout au Congo (Kinshasa : Kulunas; Equateur : les effets pervers de la crise en RCA, Province Orientale : les conséquences des crises centrafricaines et sud-soudanaises et l’insécurité permanente en Ituri et environs ; les deux Kivus loin d’être sécurisés; Katanga : les Bakata-Katanga et leur instrumentalisation politico-sécuritaires (John Numbi); les deux Kasaï qui attendent dans la tourmente l’impérium promis par Tshisekedi), tout porte à croire que l’état d’équilibre instable qui règne au Congo depuis les élections de 2011 pourra davantage être rompu dans le courant de cette année, si des mesures drastiques de décrispation du climat politique et sécuritaire ne sont pas prises de la part de TOUS les acteurs politiques et sécuritaires du pays dans le but de désamorcer la bombe « Congo ».

Jean-Jacques Wondo / Exclusivité DESC


[1] C’est Numbi, alors Inspecteur général de la Police nationale congolaise (PNC), qui fut chargé par le président Kabila d’entreprendre, en janvier 2007 à Kigali, les négociations secrètes avec le chef rebelle Nkunda et les officiels rwandais. Des négociations qui ont abouti en janvier 2009 à l’opération Umoja wetu, menée conjointement entre l’armée rwandaise et les FARDC dans le Nord-Kivu, à la signature de l’accord du 23 mars 2009 entre le Gouvernement et le CNDP.

[2] Selon les câbles wikileaks citant William J. Garvelink, l’ambassadeur américain à Kinshasa : “We continue to engage with Numbi, who could come to assume even greater responsibilities during the latter half of Kabila term as president” in https://www.wikileaks.org/plusd/cables/09KINSHASA314_a.html

[3] En RDC, un politicien qui libère c’est quelqu’un qui sait distribuer facilement l’argent gagné généralement par la corruption. En 2011, plusieurs proches de Kabila se sont fait élire grâce ces pratiques : Francis Kalombo, André Kimbuta (Gouverneur de la ville de Kinshasa), etc.

792c722c4aa7fb33287f42f54672e1ec?s=90&d=
Jean-Jacques Wondo Omanyundu est un analyste des questions sociopolitiques, sécuritaires et militaires de la République démocratique du Congo. Il est l'auteur de l’ouvrage-référence ‘Les armées au Congo-Kinshasa. Radioscopie de la Force publique aux FARDC’ (2013). Jean-Jacques Wondo est diplômé de l’Ecole Royale Militaire de Belgique.
Partager cet article
Repost0
15 janvier 2014 3 15 /01 /janvier /2014 15:11

 « Kamerhe a voulu créer l’événement pour qu’on parle de lui » !

 

Réagissant maladroitement à la dénonciation de l’interdiction de voyager à l’encontre du Président National de l’UNC, le gouvernement, par la voix de son porte parole , n’a trouvé mieux que d’intensifier sa campagne de dénigrement sur la personne du leader de l’Union pour la Nation Congolaise.

 

Cette assertion, propagée sur divers réseaux sociaux et médias par les tenants du pouvoir actuel à Kinshasa, mérite qu’on s’y attarde un peu.

 

Pour éviter de sombrer dans une polémique de bas niveau, nous avons préféré laisser place AUX FAITS dans le but d’éclairer l’opinion. Aussi, nous avons sélectionné une série d’activités du Président National de l’UNC au cours de ces 6 derniers mois.

 

A la suite d’un calendrier aussi chargé, devrions-nous conclure que l’Honorable Vital Kamerhe est en manque de visibilité ou de médiatisation ?! A chacun de se faire une idée sur les valeurs morales de ceux qui ont la destinée du pays en ce moment.

 

  1. Septembre 2013.

 

  http://afrikarabia.blogspirit.com/archive/2013/09/08/rdc-kamerhe-100-opposant-2977079.html

 

 http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2747p036.xml0/joseph-kabila-jean-pierre-bemba-vital-kamerhe-rdcrdc-kamerhe-dans-les-starting-blocks-pour-2016.html

 

  http://radiookapi.net/emissions-2/linvite-du-jour/2013/09/09/concertations-nationales-vital-kamhere-decline-linvitation-du-chef-de-letat/

 

Vital Kamerhe invité du jour d'Africa 24  

http://www.dailymotion.com/video/x14fvyd_l-invite-du-jour-vital-kamerhe-r-d-congo_news

 

 http://www.france24.com/fr/20130909-le-journal-lafrique-rdc-s%C3%A9l%C3%A9ka-kamerhe-vital-bossongoa-bohong-centrafrique-cpi-ruto-nairobi/

 

16 septembre 2013 : De retour à Kinshasa, Vital Kamerhe parle... 

 http://www.youtube.com/watch?v=s2AkOCGsr2M&feature=youtu.be

 

 

 

septembre 2013: Africa 24, LE TALK - VITAL KAMERHE - RD CONGO - Part1 ‏‏ http://www.dailymotion.com/video/x14x9ek_le-talk-vital-kamerhe-rd-congo-partie-1_news

 

septembre 2013: Africa 24,  LE TALK - VITAL KAMERHE - RD CONGO - Part2 ‏‏  http://www.dailymotion.com/video/x14x99o_le-talk-vital-kamerhe-rd-congo-partie-2_news?from_related=related.page.int.behavior-meta2.484a74cfb09170cf7a5ab79094db93c4137968562

 

 19 septembre 2013 : Kinshasa, Le Président Kamerhe honore la mémoire de Guillaume Kahasha et de Jean Marie Kadiata  

https://www.youtube.com/watch?v=RZDmCzK-934

 

 

Octobre 2013

 

29 octobre 2013 : Vital Kamerhe invité du journal d'Africa 24 

https://www.youtube.com/watch?v=vZ1flCn7u7o&feature=youtu.be

 

30 octobre 2013 : Vital Kamerhe explicite sur Africa 24 ce mercredi 30-10- 2013  

http://www.dailymotion.com/video/x16l7x9_l-invite-du-jour-vital-kamerhe-rdc_news

 

 Intervention du Président Vital Kamerhe sur RFI ‏‏  

 http://www.rfi.fr/emission/20131031-rdc-vital-kamerhe-president-union-nation-congolaise-unc

 

 Intervention du Président Kamerhe sur TV5 Monde ‏‏ 

 https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bh9O9S3aDkk

 

Novembre 2013

 

 Intervention du Président Kamerhe sur Africa No 1 et BBC Afrique ‏‏ http://www.bbc.co.uk/afrique/nos_emissions/2013/11/131101_debat.shtml

 

 Message de condoléances de Monsieur Vital Kamerhe à la rédaction de rfi ‏‏ 

 http://vital-kamerhe.com/pdf/rfijt.pdf

 

 Kamerhe "ne laissera pas Kabila tranquille" jusqu'en 2016 ‏‏ http://afrikarabia.blogspirit.com/archive/2013/11/03/rdc-kamerhe-ne-laissera-pas-kabila-tranquille-jusqu-en-2016.html

 

 De retour à Kinshasa, Vital Kamerhe réaffirme son soutien aux FARDC ‏‏ 

http://www.youtube.com/watch?v=d6eeHhq-xWw&feature=youtu.be

 

  Lancement du regroupement politique "Sauvons la RDC" ‏‏ 

 http://www.youtube.com/watch?v=NmnR86DGUIQ&feature=youtu.be

 

 Vital Kamerhe: «Nous ne voudrons plus revivre la tragédie du 28 novembre 2011» ‏‏  

http://radiookapi.net/emissions-2/linvite-du-jour/2013/11/21/vital-kamerhe-nous-ne-voudrons-plus-revivre-la-tragedie-du-28-novembre-2011/

 

  Vital Kamerhe invité de l'émission Tokomi wapi ‏‏ 

 https://www.youtube.com/watch?v=aAaB3hH2IJg

 

Décembre 2013

 

 Vital Kamerhe rend hommage à Nelson Mandela et Tabu Ley ‏‏ 

 https://www.youtube.com/watch?v=58CKH7qGw9A&feature=player_detailpage

 

 Vital Kamerhe aux obsèques de Pascal Tabu Ley ‏‏ 

 http://www.youtube.com/watch?v=fKWI7i-nDcM&feature=youtu.be

 

  Spécial hommage à Nelson Mandela avec Vital Kamerhe dans l'émission Grand Témoin ‏‏  

 http://radiookapi.net/emissions-2/le-grand-temoin/2013/12/23/special-hommage-nelson-mandela-avec-vital-kamhere/

 

Le 22 décembre 2013 : Vital Kamerhe à la célébration du jubilé d'Or du Sacerdoce du Cardinal Mosengwo ‏‏  http://youtu.be/VFcIU4yI3cI

 

Le 27 décembre 2013 : Les mamans de l'UNC célèbrent la nativité avec les orphelins de la Pédiatrie de Kimbondo ‏‏ 

https://www.youtube.com/watch?v=3rx6H_oc3Ro

 

 2013 : Echange des vœux à la Coalition pour le Vrai Dialogue

https://www.youtube.com/watch?v=fhPbjgiWCXQ&feature=youtu.be

 

Janvier 2014

 

03 janvier 2014 : Adresse à la Nation du Président national de l’UNC

https://www.youtube.com/watch?v=CKKMxMkvbn8&feature=youtu.be

 

03 janvier 2014 : Kamerhe propose qu’une place de Goma soit rébaptisée du nom de Mamadou Ndala

http://radiookapi.net/actualite/2014/01/03/rdc-vital-kamerhe-propose-quune-place-de-goma-soit-rebaptisee-du-nom-de-mamadou-ndala/

 

 

10 janvier 2014 : Interdiction au Président de l’UNC de voyager

http://vital-kamerhe.com/pdf/int1.pdf

 

13 janvier 2014 : V. Kamerhe traîné en justice

https://www.youtube.com/watch?v=lDjayyoYBLI&feature=youtu.be

 

 

Partager cet article
Repost0
2 janvier 2014 4 02 /01 /janvier /2014 08:56

Par Jean-Jacques Wondo

JJWimage_23_

Les événements qui se sont déroulés simultanément ce 30 décembre 2013 à Kinshasa, à Lubumbashi et à Kindu ne cessent de susciter un déferlement des commentaires et fantasmes de tous genres. A ce jour, aucune analyse sérieuse ni article de presse n’est parvenu de faire la lumière sur les tenants et aboutissants ce que l’on qualifie déjà de l’ « Affaire Mukungubila ». Les premières réactions lues, vues et entendues ici et là font transparaître la précipitation et le manque de recul  dans la lecture de ces événements car empreintes d’une dose élevée d’émotivité qui a obnubilé chez plusieurs la faculté d’analyse froide, fouillée et réfléchie. Fidèle à sa dévise « Connaitre pour Agir », DESC essaie de livrer une analyse technique au départ de quelques pistes d’enquête, en se basant sur des techniques d‘analyse criminologiques.

Selon l’analyste et expert en diplomatie Henri Kamande Nzuzi qui nous a fait part de sa première analyse, « concernant ce qu’il se passe actuellement, je pense qu’il ne faut y voir qu’un énième avertissement à Kabila venant de la garde rapprochée de Numbi et des katangais. Par la nomination de Bisengemana comme chef national de la police, Numbi est définitivement écarté après qu’on lui ait à plusieurs reprises promis une réhabilitation par le pouvoir. Les katangais se sentent floués et sont frustrés depuis un bon moment, ils ont l’impression de perdre le pouvoir au profit d’autres provinces. Kamerhe en avait fait les frais devenant trop puissant, de plus, ils ont tous en tête 2016. Comment expliquez-vous le fait que Kabila n’arrive toujours pas à mettre en place un nouveau gouvernement? Le Katanga veut la part du lion en prévision des prochaines élections, mais Kabila résiste, chaque fois qu’il y a une attaque/menace des Bakata Katanga au Katanga tout le monde sait que ce sont les balubakat qui sont derrière avec évidemment Numbi et ses simbas. Il est étonnant que cette attaque arrive juste après la confirmation de Bisengemana comme chef de la police. Il devenait dérangeant, trop puissant… Bon c’est mon analyse mais, je crois foncièrement que le vers est dans le fruit du pouvoir et que la guerre est avant tout interne. Le renforcement des anciens mobutistes autour de Kabila, n’est pas au gout de « ses frères » katangais… les évènements d’aujourd’hui sont pour moi juste un avertissement à qui de droit qu’ils peuvent attaquer même à Kinshasa... ». Une analyse que nous partageons. M. Nzuzi est responsable de la radio en ligne : www.mbote.info)

1°) Trois villes symboliques pour le régime de Kabila

La première question que l’on se pose est de savoir pourquoi les attaques simultanées à Kinshasa, Lubumbashi et Kindu ? Cela renvoie directement à constater que ces trois villes ont une importance non seulement géo-sociopolitique pour le président Kabila mais aussi stratégique vu l’importance que revêtent ces villes pour quiconque analyse le fonctionnement du régime depuis 2001.

D‘abord, Kinshasa reste indubitablement le siège des institutions et le centre névralgique de l’Etat et de la diplomatie en RDC. Qui ne contrôle pas Kinshasa ne contrôle pas encore la RDC. Donc attaquer Kinshasa et monter la fragilité de ses institutions et de son dispositif sécuritaire revient à montrer la faiblesse du régime. Ainsi, pendant plus de quatre heures durant, Kinshasa est demeurée sans chef, tous les officiels militaires et politiques ont brillé par leur absence pendant que les assaillants se faisaient maîtres de la capitale au point que la rumeur d’un coup ‘état imminent se répandit come une trainée de poudre aux quatre coins du monde. Et dans cette confusion totale, le pouvoir était effectivement dans la rue avant que le démineur médiatique, le ministre Mende vienne rassurer la population sans vraiment convaincre l’opinion. Ce n’est que vers 16 heures que DESC est parvenu à joindre ses différents contacts partout dans le pays, particulièrement dans les différents services de sécurités de l’armée, de la police, des renseignements militaires et civils, des responsables politiques et autres sources expatriées locales. A notre grande surprise, ces contacts, soi-disant de hauts niveaux, comptaient plutôt sur DESC pour leur fournir plus d‘informations et d’analyses sur ces événement qu’ils étaient plutôt censés être les premiers à nous informer car devant être sur le front de l’action. Que nenni ! Presque tous étaient à la bonne planque. Le régime a tremblé car Kinshasa a eu vraiment peur !

Puis Lubumbashi qui en plus d’être la capitale du poumon économique de la RDC, Katanga, est également le fief ethnorégional du président Kabila. La province qui, aux côtés des ressortissants Tutsi-Banyamulenge » pourvoit l’essentiel du pré-carré sécuritaire du « raïs », notamment au sein de l’ethnie Balubakat. Le Katanga se taille également la part du lion dans la distribution des postes politiques et étatiques en RDC depuis 1997. Tenez, depuis son élecvtion en 2006, tous les ministres de la Défense sont Katangais (Chikez Diemu, Mwando Simba, Luba Tambo), Sur le plan sécuritaire, les hommes fors du régime sont :

  • le général-major Dieudonné Banze Lubunji (Lubakat, ex-FAZ, issu de la 8ème promotion de l’EFO-Kananga). Banze dirige la garde républicaine (GR) présidentielle composée essentiellement de Katangais provenant en majorité de l’ethnie Lubakat à laquelle est associée Kabila. Une garde prétorienne dont les dernières estimations recensent environ 18.600 hommes dont 6.000 surarmés, qui n’a été que partiellement ‘brassée’ et échappe au contrôle effectif du chef d’état-major général des FARDC.
  • Le général-Major Damas Kabulo (Lubakat de mère Tutsi, issu de la 6ème promotion de l’EFO), je Secrétaire général du ministère de la Défense, est un ex-FAZ du Service d’actions et de renseignement militaire (SARM). Kabulo a dirigé la DEMIAP jusqu’à l’assassinat de L.D. Kabila. Il deviendra le chef de la Maison militaire du chef de l’Etat lorsque Joseph Kabila est devenu président. le général Kabulo est cité actuellement comme l’éminence grise sur le plan militaire de Kabila.
  • Les Balubakat : le général de brigade Jean-Claude Yav Kabej (chef des renseignements militaires : Démiap) et Kalev Mutond (chef du service de renseignement civil, ANR) ont joué un rôle-clé dans les contacts secrets entretenus entre Kinshasa et Kigali durant la guerre contre le M23.
  • D’autres Katangais dans les institutions et sécurité:

Trois katangais à la tête des 3 des 11 régions militaires

Les Katangais dans le secteur de la défense et sécurité et autres secteurs stratégique en RDC

Source : Les Armées au Congo-Kinshasa et recoupements propres.

Depuis peu, deux autres anciennes figures de proue font leur come-back dans l’inner circle du président : Maître Jean Mbuyu et Maître Norbert Nkulu Kilombo : Ces deux katangais, conseillers de Kabila, sont de plus en plus cités pour succéder à Katumba Mwanke à la tête du « Gouvernement parallèle » ou le « COST » (Comité de stratégie)[3] et remplacer Pierre Lumbi comme conseiller spécial du chef de l’Etat en matière de sécurité. Il y a lieu de signaler que le ministre de la Défense, Alexandre Luba, a été le directeur de cabinet adjoint de Mbuyu. Selon les câbles wikileaks, Mbuyu, en contact avec l’ambassade américaine à Kinshasa, a joué un rôle central dans le choix de Joseph Kabila à la tête du Congo (Jeune Afrique, 18/04/2013). Maître Nkulu, l’actuel ambassadeur de la RDC à Kigali, a été chargé, entre-autres, par le président Kabila pour traiter l’épineux dossier des réfugiés Tutsi congolais installés au Rwanda. Nkulu serait pressenti pour remplacer Gustave Beya au poste de directeur de cabinet de Kabila.

Enfin la ville de Kindu est symbolique de l’attachement de Kabila à la province du Maniema d’où est originaire Madame Sifa Mahanya, présentée comme étant la mère biologique de Kabila, malgré plusieurs thèses prouvant le contraire, notamment sa filiation Tutsi via une dame Tutsi également mère d’une troisième épouse de Museveni. Maniema est une petite province qui ne pèse pas géopolitiquement mais mise en orbite par Kabila pour consolider son ancrage congolais dans une province enclavée du Congo devant prouver sa congolité. Et Kindu semble servie sur un plateau d’or sur le plan sécuritaire et politique avec de gros calibres comme le Premier ministre Matata Ponyo Mapon (de mère Tutsi), le Conseiller spécial en sécurité, Pierre Lumbi Okongo (De mère Tutsi Munyamulenge), le général d‘armée le Kusu-tetela de Kibombo François Olenga, chef intérimaire de l’armée de terre, le tout puissant, même suspendu, le général Gabriel Amisi Tango four. Ce Lega du territoire de Punia dans le Maniema, connu sous le code de « Tango Four » pour avoir été responsable de la logistique (T4 : tango four) au sein du RCD-Goma, continue, malgré sa suspension, de faire partie des généraux de confiance du président Kabila. Cet ex-FAZ, issu de la 20ème promotion de l’EFO, s’est rallié à l’AFDL en 1996 avant de rejoindre le RCD-Goma au sein duquel il s’est illustré notamment dans la répression brutale de la mutinerie à Kisangani en mai 2002. Il s’est ensuite rapproché du président Kabila en 2004 lorsque ses compagnons d’armes Nkunda et Mutebusi ont refusé de rejoindre les FARDC. Il a été cité comme étant à la base de la chute de Goma en 2012 en ordonnant aux troupes de battre retraite et de replier vers Sake. Acte passible de haute trahison mais le général, très proche de Sifa Mahanya, vaque librement à ses business à Kindu et continuerait d’entretenir des milices locales.

En attaquant Lubumbashi et Kindu, le but des assaillants était sans doute de lancer un avertissement à Kabila qu’il serait privé de sa base arrière ethnorégionale si le bras de fer avec les acteurs de l’ombre de ces attaques se poursuivait. Kabila aurait déjà perdu les deux Kivu, malgré sa tentative en demie teinte de re-séduction du Nord-Kivu lors de son dernier voyage provinciale, où les jeunes activistes de La Lucha (les indignados de Goma) l’ont accueilli avec des slogans peu flatteurs. (http://afrikarabia2.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/12/16/la-lucha-les-indignados-de-goma-49449.html).

Derrière Lubumbashi (Katanga) et Kindu (Maniema) planent selon certaines sources sécuritaires anonymes congolaises les mains de John Numbi et Amisi Tango Fort qui se sentiraient frustrés de ce que leurs postes respectifs de commissaire général de la PNC et de chef d’état-major de l’armée de terre leur échappent définitivement depuis l’officialisation du Tutsi Bisengimana à la tête e la PNC. Autant Tango Four contrôle les miliciens Bakata-Katanga dans la province cuprifère de même Amisi contrôle quelques Maï-Maï dans le Maniema, même les Kivu. On peut criminologiquement interpréter l’attaque de ce ces deux villes comme marque de fabrique de ces deux officiers fougueux et ambitieux de surcroit qui tiennent à lancer un signal qu’ils restent maîtres de leurs fiefs provinciaux. D’autre part, contrairement aux premières réactions émises ça et là, il ne s’agirait pas que d’un mécontentement des Balubakat bien choyés par le régime. Mais bien d’autres ethnies du Katanga (notamment du sud comme les Bemba et les Lunda à laquelle appartient Numbi) qui ne se retrouvent pas non plus dans la répartition des postes raflés par les Balubakat. Et pourtant le sud est économiquement plus riche que le nord Katanga, pauvre, dont le poids économique ans la province est très faible. A cela, il faut afficher les ambitions plus que probables de Moïse Katumbi (un Bemba du sud) qui pourrait s’allier à Numbi et qui aurait affiché ses ambitions pour 2016 au sein de certains milieux fermés. Cette crainte des Katangais pourraient les amener à se poser davantage des questions sur les décès de Samba Kaputo et Katumba Mwanke, deux Katangais du pré-carré de Kabila dont les circonstances de leurs disparitions n’ont jamais apaisé certains esprits. Une boîte de pandore pourrait alors s’ouvrir…

On peut enfin déduire que la domination Tutsi au sein des services de sécurité congolais suscite des frustrations dans les rangs. En 2012, une enquête FARDC, réalisée par le général Kabeya Nkongolo, a recensé un taux anormalement très élevé de 35% des officiers supérieurs et généraux Tutsi dans le Nord et le Sud-Kivu. Le nombre des officiers Tutsi des unités opérant dans deux Kivu est plus élevé que le nombre de leurs collègues de toutes les autres ethnies réunies des deux Kivu. Outre Pierre Lumbi et Bisengimana, les Tutsi sont bien loties ans l’armée. C’est le cas de Moustapha Mukiza (Commandant de la base militaire de Kitona dans le Bas-Congo frondeur), Kasereka Sindani (ex-RCD-KML et commandant de la 3ème région militaire à l’Equateur), Obedi Rwabasira (ex-CNDP et allié de Mutebusi à Bukavu en 2004, à la 4ème région militaire à Kananga au Kasai-Occiental), toutes les trois provinces acquises à l’opposition contre Kabila. Mais aussi le Tutsi général-major Pacifique Masunzu à la 10ème région militaire au Sud-Kivu, une province qui a voté en faveur de Vital Kamerhe en signe de rejet de Kabila.

Un indice troublant : l’attaque de l’aéroport de Ndjili et l’inaction de la Police.

Gr à kinContrairement à ce qu’une certaine presse occidentale a fait croire, la police nationale n’a pas directement réagi après les attaques du 30 décembre. Seules les unités de la GR étaient à pied d’œuvre pour mâter les insurgés. La police n’a pu investir les lieux, à Kinshasa et à lubulbashi, qu’une fois les assaillants ont été neutralisés. Est-ce par peur de voir la police, acquise à Numbi, se solidariser avec les insurgés?

Le fait que l’aéroport de Ndjili soit parmi les cibles potentielles de ces attaques est un indice fort qui montre que la conceptualisation de ces attaques a été l’œuvre des professionnels, même si ce sont des jeunes désœuvrés, à l’allure des Kulunas (jeunes délinquants de rue) que le porte-parole du gouvernement s’est empressé à présenter au public, là où les experts attendaient une communication du parquet ou de la cour d’ordre militaire pour des précisions techniques d’usage. En effet, selon nos sources sécuritaires de l’état major général des FARDC, il y avait des militaires parmi les assaillants et elles ont formellement reconnues quelques uns même si le ministre Mende s’est empressé de nous présenter des civils. Or on ne peut attaquer un complexe de taille de l’aéroport de Ndjili, bien gardé par la garde républicaine et plusieurs services de sécurité (Force aérienne, DGM, ANR…), sans des complicités militaires internes.

A ce sujet, il y a lieu de rappeler qu’avant d’aller à la tête de la police nationale, Numbi a été le chef d’état-major de la force aérienne d‘où il a ramené l’essentiel de l’unité d’élite, le bataillon Simba, de triste mémoire dans les affaires Bundu dia Kongo et Chabeya-Bazana. Il y a une forte probabilité qu’il ait gardé des liens forts avec ses ex-troupes, d‘autant que l’aéroport de Ndjili dépend militairement de la force aérienne et que le camp CETA devenu camp de la GR se trouve juste en face.

Autre indice interpellant concerne la non réaction rapide des éléments de la police dans les locaux de la télévision nationale, la RTNC, peut s’expliquer par la crainte que la plus des éléments de la police soient encore restés fidèles à leur ancien chef. Dès lors, il serait risqué de les envoyer mater une insurrection de peur de se solidariser avec les assaillants de d’étendre le foyer de l’insurrection. Et pourtant, la siège de la police nationale, dont la LENI (Légion nationale d’intervention, l’ex-PIR : police d’intervention rapide) est situé dans le secteur de la RTNC. Un autre indice bizarre est également l’absence de réaction des éléments de la 11ème Région militaire située au camp Kokolo, à moins de 2 kilomètres de la RTNC d’où les affrontements se seraient également signalés.

Par l’intervention de la seule garde républicaine dans un premier temps, l’une des leçons que l’on peut tirer, est que Kabila n’a plus confiance au reste de l’armée, si ce n’est par sa garde républicaine Ainsi, le reste des troupes non GR étant désarmées, donc incapables de contrer les assaillants, seule la garde républicaine pourra désormais lui assurer la protection, jusqu’à quand ? D’autant que l’on sait que cette garde prétorienne est essentiellement katangaise et qu’avec les dernières nominations à la Police et les signes apparents de mécontentement du côté des Katangais, ces derniers pourraient de plus en plus remettre en question leur loyalisme à leur « Mutoto » (fils en swahili). Ce qui ouvre la porte à toutes sortes de spéculations possibles quant à la survie du régime de Kabila qui, faute de légitimité populaire, ne se maintient que par la force..

Si derrière l’alibi Mukungubila, c’était la fragilité du régime et de son dispositif de sécurité que l’on veut détourner l’attention l’opinion ?

C’est la question que se posent bon nombres d’analystes qui estiment qu’au-delà des déclarations imputant l’attaque aux adeptes du pasteur Mukungubila, c’est effectivement la fragilité du régime qu’on veut cacher. En analysant les déclarations de Mende à la presse et d’autres recoupements des sources personnelles, on aperçoit un certain nombre d’incohérences techniques qui sautent aux yeux des professionnels militaires.

L’entrée facile aux locaux stratégiques de la RTNC : Quel est le militaire bien formé qui aurait pu se faire déloger aussi facilement d’un immeuble aussi grand que la RTNC par des hommes armés à peines de quelques gourdins et armes blanches ? Si quelques illuminés ont pu tenir en haleine toute une république, quelle aurait été le résultat si on avait à faire à de vrais professionnels, bien équipés et déterminés d’aller jusqu’au bout? N’est-ce pas là un avertissement pour montrer à Kabila qu’il peut être atteint partout, même au coeur de sa garde républicaine au camp Tshatshi?

Autre chose, lorsqu’à la télévision belge, la RTL TVI, le ministre belge des Affaires Etrangères, Didier Reynders, sans tomber dans le piège Mukungubila, déclare qu’ils n’ont aucune indication précise sur le(s) commanditaire(s) des attaques, surtout qu’elles se déroulent simultanément dans trois villes différentes et qu’il faut être prudents car dans les jours ou les semaines à venir les événements peuvent toujours se reproduire … et être prudents sur place dans les jours qui viennent, cela en dit long dans le langage diplomatique. (http://www.rtl.be/videos/video/471143.aspx?CategoryID=3512)

Rappelons-nous qu’en 2001, ce sont les belges, via notamment la déclaration du ministre Louis Michel, qui furent les premiers à annoncer et confirmer le décès de Laurent-Désiré Kabila. L’intérêt porté par la Belgique au Congo fait que la Belgique a sans doute développé un réseau de contacts à tous les niveaux des services de sécurité de la RDC, de sorte à être informée in real time des graves événements pouvant se dérouler en RDC. DESC a identifié plusieurs congolais « des services » travaillant au service des certains agents belges de la sécurité et inversement. Donc, la déclaration de Reynders, loin d’être anodine, montre que la situation reste complexe et incertaine. Même constat auprès es nos sources dans les différents  organes de sécurité de la RDC, tous me disent d‘attendre le rapport confidentiel du conseil supérieur de la défense pour en voir plus clair au-delà du « claironnage » de M. Mende à qui on a assigné pour l’instant la mission d’occuper vaille que vaille les médias pour donner l’impression du contrôle de la situation par le pouvoir. Dans nos différents contacts avec nos sources sécuritaires, loin du triomphalisme médiatique affiché par le ministre des Médias, c’est la nervosité et l’inquiétude qui y est ressenti, come en témoigne l’échange plus bas.

Ces événements ont eu en plus pour corollaire de retarder la mise en place à la tête de l’armée au niveau de la confirmation ou non du général Didier Etumba et de la mise en place au niveau des zones de défense devant remplacer les 11 régions militaires conformément aux dispositions e la loi organique portant organisation et fonctionnement es FARDC. Un choix cornélien d’après une source interne des FARDC au camp Tshatshi. Un suspense interminable qui rend les prétendants peu diserts et tendus ‘après leurs collaborateurs. Un autre contact parle d‘un exercice d’équilibriste à haut risque pour Kabila, qui pourrait entrainer e graves conséquences si le choix des animateurs de ces organes stratégiques e l’armée ne rencontrent pas les attentes es uns ou des autres parmi les hommes étoilés des FARDC même ceux mis momentanément à la touche. Nous n’excluons même pas une compensation en faveur du général Numbi qui pourrait revenir à la tête de l’armée de l’air qu’il a occupée avant de diriger la police. S’en contentera-t-il pour une force qui ne compte qu’un effectif résiduel de 2.548 hommes qui de plus seront répartis au sein des 3 zones de défense où ils dépendront opérationnellement des commandants des zones de défense que c-du chef d’EM de l’armée de l’air qui n’aura qu’une compétence administrative creuse ? 

Qui seraient les commanditaires de ces actes ?

A la presse, on pouvait lire les déclarations suivantes : « Les autorités gouvernementales sont en pleine investigation à ce sujet. Selon les premiers éléments, « aucun » policier ni militaire ne figurait parmi la « bande de terroristes » qui a mené des attaques dans le pays. »… « La plupart des assaillants sont des récidivistes qui ont plusieurs fois bénéficié de l’amnistie, ce qui nous commande de leur appliquer cette fois-ci toute la rigueur de la loi ». « Faut-il leur fairebénéficier de la loi d’amnistie qui est en préparation ? Je dis immédiatement ‘non’, au nom du gouvernement », déclarait le ministre Mende.

En analysant cet extrait de déclaration, M. Mende parle des multirécidivistes qui ont plusieurs fois bénéficié de l’amnistie. Plus loin, il parle d’une loi ‘amnistie qui est en préparation. Là, notre analyse nous oriente vers le M23 dont les membres issus du CNDP et du RCD Goma ont bénéficié, suite aux différents accords de paix signés en leur faveur, de l’amnistie à plus d’une fois. Surtout qu’après la signature des documents à Nairobi, le président Kabila avait demandé à son gouvernement de préparer une loi d’amnistie en faveur des combattants du M23 éligibles à cette énième clémence leur offerte par le chef de l’Etat là où les prisonniers politiques ‘non armés’ peinent de bénéficier des mesures similaires.

Au niveau des auteurs de ces actes, ci-dessous,la retranscription de l’extrait d’un entretien du 30 décembre avec une source de la DEMIAP :

Source : « J attends fin interrogatoires pour en savoir plus »

JJW : Ok. On parle des actions coordonnées avec L’Shi et Kindu ? Donc rien à avoir avec la nomination de Bisengimana? Le conseil supérieur de la défense (CSD) de ce jour est alors suspendu? C’est de là qu’on attendait la suite sur les possibles nominations aux FARDC. Qui sont les favoris?

Source : A Kindu les mai mai parlent de nomination de rwandais… Oui le CSD suspendu… Les chefs tiennent une réunion de sécurité après inspection du terrain. La simultanéité des actions sur kin kindu et lubumbashi. Synchronisation à Kin nous font croire que ce n’est pas juste une secte. Des faciès rwandais ou somaliens parmi les morts assaillants. 4 tutsi dans les morts de ceux qui ont attaqué EMG.

JJW : C est très curieux

Source : Tout aussi curieux la coordination des mouvements

JJW : Merci. Je continue de mon côté à investiguer aussi. En tout cas la nomination de Bis… ne plaît pas dutout. Surtout après ce qui s’est passé à l’Est. On parle que certains Offr tutsi pourraient également être gratifiés dans la nouvelle mise en place et même de Ruberwa pour la Défense, voire primature… A L’Shi on dit que c’était assez sérieux, le calme y est revenu? Qui seront au conseil de sécu de ce soir ?

Source : Min Défense, ANR,  OGM, Chef EMG, Com Gen PNC, DGM. Attendons conclusions du conseil supérieur défense de ce matin. Nous avons huit pertes en tout (03 morts à kin et 05 à lubumbashi). Mais comme tu sais dans ce genre de circonstances il y a tjrs qlq bavures. J’ai été témoins de l’une en tout cas où des FARDC ont tiré sur des policiers par indiscipline. En tout état de cause nous avons eu une réaction disproportionnée.  Pour une soixantaine d’assaillants mal armés nous avons utilisé… La police totalement inefficace. Services complètement émoussés

JJW : ça c’est un grand travail à faire avec les troupes. Leur apprendre à avoir la maîtrise de soi et surtout de ne pas paniquer à chaque coup de feu entendu en réagissant par des tirs de rafales qui épuisent bêtement les munitions (économie des moyens) et occasionnent des dégâts civils. De plus, il y a des techniques de tirs qui permettent de mettre l’Eni hors d’état de nuire sans nécessairement le tuer… En plus dans un monde où les droits de l’homme deviennent pressants, cela peut toujours se retourner contre les donneurs d’ordre…

Source : A l’état major général, au camp Tshatshi, on a tiré pendant trois heures….alors que les assaillants n’avaient que deux tchingomas des machettes et des bâtons. On a même envoyé en appui direct un char. Et pendant toutes les opérations il fallait encadrer la troupe pour éviter bavures et dissipation des munitions. Point positif c est l enthousiasme, le moral de la troupe. Disponibilité du commandement… A Kindu nos commandos se sont bien comportés.

JJW : C’est normal, pcq formés sur base de standards internationaux…

Source : C’est un autre enseignement. Le soin à mettre dans la formation de base. Mais aussi le civisme……j’ai vu des nos soldats qui s’apprêtaient à flinguer des gens qu’ils trouvaient suspects sans autre forme de procès.

JJW : Oui, tout passe par la formation de base…

Source : Je suis sûr que ton expertise serait précieuse ici… vu ce que tu fais déjà avec tes analyses… Je t’y encourage. La réflexion doit conduire les actions pas le contraire.

JJW : Pas dans les conditions actuelles… Merci.

De cet échange riche en informations, la piste d’une complicité interne dans l’armée reste plausible et c’est à ce niveau que l’on ressent l’inquiétude et le malaise au niveau de l’armée car le régime pourrait avoir deux réactions possibles. La première, c’est d’étouffer le malaise et continuer de fonctionner comme si de rien n’était en procédant par des purges isolées, sans faire trop de bruit. Question de ne pas laver en public le linge sale.  La deuxième réaction, c’est de sanctionner les soutiens au sein de l’armée avec le risque d’implosion et des mécontentements de la part des troupes dont les chefs seraient mis en cause. Mais en tout état de cause, quelle que soit l’option envisagée, le ver est déjà dans le fruit ou encore le levain devant faire monter la pâte d‘explosion des FARDC ne cesse d’agiter la marmite fermée déjà saturée !

Il y eut les massacres du campus de Lubumbahi en 1990, peut-on parler du massacre du 30 décembre 2013 ?

Lorsqu’en 1990, ce qu’on a qualifié de massacre des étudiants à Lubumbashi sonna le glas du régime Mobutu, des voix congolaises se lèvent pour qualifier  la réaction disproportionnée des services de sécurité de massacres qui ne doivent rester impunis. En effet, les services de sécurité ne sont pas habilités de réagir sur base du seul principe de légalité mais doivent également tenir compte de eux autres principes qui régissent l’usage des moyens de contrainte que sont la proportionnalité et l’opportunité. Ce qui ne semble pas le cas au vu des images des assaillants tués. DESC, se limite ici à publier deux interpellations que nous avons reçus en privé de la part des activistes des droits de l’homme  qui attendent une vive réaction de la communauté internationale dont le silence face au drame congolais devient exaspérant:

Le Mercredi 1 janvier 2014 9h37, Massou summer a écrit :

Bonjour,

jkine m’adresse à vous défenseurs de la paix et vous demande si vous êtes au courant du massacre qui s’est produit le 30/12/2013 à Kinshasa. Ces jeunes sont sont appelés des « assaillants, des rebelles » etc… Mais en les voyant mort je me suis posée la question où sont les armes ensanglantés avec eux ? On nous montre les armes après alors que les témoins affirment que ces jeunes gens n’avaient pas d’armes. Je vous en supplie faite quelque chose en ce moment les familles de ces personnes sont en cavale poursuivit il n’a pas de droit aucun respect pour ces personnes. veuillez me contacter pour plus d’information sur ce numéro 0753220488. Promulguez la vérité de cette histoire pour vos frères congolais qui sont mort s’il vous plait où sont les droit de l’homme. Vos frère tués et vous n’avez pas le droit de sortir des mensonges faite quelque chose je vous en supplie.  ces hommes « assaillant avaient vraiment des armes sont ‘ils morts comme des poules juste parce qu’ils ont décidé de s’exprimer? 

Bonjour Jean Jacques! Suite a ce qui s’est passé en Rd Congo le 30 decembre 2013 sur ce que nous appelons le massacre de jeunes gens qui ne revendiquaient que leur droit sans pour autant avoir des armes nécessaires pour permettre une réponse forte anti terroriste des forces armées… J’aimerai bien savoir si: 1. cette réponse de FARDC qui a couté 103 morts aux assaillants est-elle tolerable ? 2. Joseph Kabila etant le chef suprême de l’armée, serait-il responsable de la décision de la réponse de l’opération ou la décision pouvait bien etre prise sur place par des commandants sur place ? 3. Quelles sont les différentes tactiques que les FARDC disposent pour mener les operations de la sorte surtout quand il s’agit de l’atteinte à la securité du territoire ? Si vous avez des informations qui pourront nous aider à bien comprendre cette chaine de prise de décision, ce serait très appréciable. D. B.

A qui profite le crime ?

C’est la question classique que les criminologues se posent en pareille situation. Faute d‘avoir plus d’éléments sur les commanditaires de ces actes, en apparence folklorique, nous nous posons la question a contrario : A qui dessert cette forfaiture ? Ainsi, qu’il s’agisse d’un coup d’état monté et manqué fabriqué par le régime ou un acte de contestation du régime, le premier perdant reste invariablement le régime congolais qui se décrédibilise davantage tant auprès de la population et  que de ses soutiens extérieurs. Les premiers conforteront leur conviction d’avoir à faire à un pouvoir incapable de sécuriser ses populations. Une perte de confiance qui, couplée au déficit de légitimité dont souffre le régime depuis les élections de 2011, va davantage rendre difficile l’exercice de l’autorité et l’adhésion populaire à l’action gouvernementale, malgré les efforts consentis par l’équipe Matata. Sur le plan international, ces événements vont à coup sûr jouer en défaveur du régime qui continue de donner l’image d’un pouvoir fragile incapable d’assurer, pas seulement à l’est du pays mais aussi dans la capitale, l’autorité de l’Etat.  Cela pourrait également occasionner un impact négatif sur la cotation du Congo au niveau de l’apport des investissements et des capitaux étrangers. Déjà, des firmes sérieuses rechignent à venir investir proprement en RDC car devant payer très cher les primes d’assurance couvrant les risques liés à l’insécurité en RDC, une zone rouge selon les assureurs.

Et les événements du 30 décembre induiront davantage une érosion de confiance des bailleurs auprès des autorités congolaise. On peut même parler d’un agacement ou un ras-le-bol de continuer à soutenir un régime devenu davantage le vrai problème que la solution du Congo, du fait de son incapacité de pouvoir stabiliser convenablement l’ensemble du pays et surtout l’environnement économique. Il n’est pas exclus que ces faiseurs de rois se tournent déjà vers d’autres alternatives plus crédibles et plus efficaces en termes de gouvernance. La preuve en est que d’habitude, lorsque pareils événements surviennent en RDC, les soutiens extérieurs du régime s’activent les uns à la suite des autres à condamner ces actes. Ce qui n’est pas le cas pour ces derniers événements. Ni la MONUSCO, ni la Belgique ou encore moins l’UE et Madame Robinson n’ont fait aucune déclaration en ce sens. Signe que les temps commencent à changer et dans la plupart des chancelleries, l’on se préoccupe davantage sur l’après Kabila, que dis-je après 2016 ! Kabila devient « diplomatievore » et émousse l’énergie de la communauté internationale de plus en plus acculée par les actions de la diaspora congolaise.  

Les choses évoluent à telle allure que nous sommes contraints de publier temporairement cette analyse non finalisée à notre goût car les événements peuvent évoluer à tout moment. D’ailleurs, des tirs ont été entendus le 1er janvier 2014 soir au centre ville à Lubumbashi, au Parc Hôtel dans la commune de Lubumbashi. Un contact présent sur les lieux décrit des hommes armés en tenue bleue très foncéedans un 4X4 Land Cruiser qui tiraient en l’air pendant une dizaine de minutes. Il précise que ce n’est pas la GR ni la police. Après analyse et élimination, il s’agirait des éléments du bataillon Simba fidèles à Numbi John. Il pourrait aussi s’agir d’un couvre feu qui ne dit son mot. D’autres tirs ont été confirmés à Lubumbashi à la place de la poste, au quartier Golf et vers le quartier Gecamines appelé « Makomeno »le 1er janvier après 20h. Il y a 45 minutes d’autres tirs ont été a nouveau entendus côté golf. Le Consulat de Belgique aurait prévenu les ressortissants belges de rester prudents  et d’éviter des sorties nocturnes à Lubumbashi ! le hic est que le pouvoir, via certaines presses occidentales, tient à minimiser ce qui se passe au Katanga pour préserver les biens des quelques mafieux occidentaux qui saignent la RDC en profitant du chaos politique qui règne depuis 2011.
Bref, tous ces signent montrent à suffisance qu’ il y a, au sein des forces armées, un malaise profond qui ne dit son mot mais difficile à dissimuler. Le régime en sortira, tout au moins, très affaibli… A ce stade, tout reste possible car nous risquons de traverser une zone de grandes turbulences dans les prochains jours. Si le 30 écembre 2013 était la goutte d’eau de trop qui sonne le glas de l’ère Kabila?

Jean-Jacques Wondo


[1] Détection Militaire des Activités Anti Patrie. Le service de renseignement militaire congolais sous LD Kabila.
[2] De mère Tutsi, Membre depuis 2003 du cabinet du Conseiller spécial du président en matière de sécurité.
[3]Think-tank autour de Joseph Kabila mis en place par Katumba peu après la mort de Laurent Désiré Kabila en 2001.
792c722c4aa7fb33287f42f54672e1ec?s=90&d=
Jean-Jacques Wondo Omanyundu est un analyste des questions sociopolitiques, sécuritaires et militaires de la République démocratique du Congo. Il est l'auteur de l’ouvrage-référence ‘Les armées au Congo-Kinshasa. Radioscopie de la Force publique aux FARDC’ (2013). Jean-Jacques Wondo est diplômé de l’Ecole Royale Militaire de Belgique.
Numéro RM Province Commandant Province d’origine
7ème Maniema  Gen-Bde Bobo Kakudji Katanga
9ème Province Orientale Gen-Maj. Jean-Claude Kifwa Kambili Katanga
11ème Kinshasa Gen-Bde. Abdallah Nyembo Betu. Il remplace du Gen-Maj. Nabyolwa(Kivu) Katanga
Fonction Nom Origine Observations
Ministre de la Défense Alexandre Luba Ntambo Katanga Pharmacien de formation
Secr. Gén de la Défense nat. Vice-amiral D. Kabulo  Lubakat  Mère Tutsi. Proche des Tutsi du RCD
Chef d’EM Renseignements militaires (Démiap) [1] Gen-Bde Jean-Claude Yav Kabej (Katanga) Il succède au Gen Kitenge Tundwa. Un Katangais marié à uneTutsi
Chef EM particulier adjoint du Chef de l’Etat Gen-Maj Constantin Ilunga Kapambu Katanga (Mulubakat) Il seconde le Gen Célestin Mbala, en suspension
Commandant de la garde   républicaine (GR) Gen-Maj Dieudonné Banze Lubunji Katanga (Mulubakat)  
1er Président de la Haute cour militaire Gen Bde Delphin Nyembo Yabuzilu Katanga  
Directeur de l’ANR Colonel Kalev Mutond Katanga (Mulubakat) Il remplace Jean-Pierr Daruwezi (Prov. orientale)
Commissaire général de la PNC Gen-maj Charles Bisengimana Tutsi du Kivu En remplacement du Gen-Maj John Numbi (Katangais)
Ministre Intérieur, Sécurité… Richard Muyej Katanga  
Ministre de la Justice… Wivine Mumba Matipa Katanga Apparentée à A. Katumba Mwanke
Gouverneur de la Banque Centrale Deogratias Mutombo Katanga Lubakat  
Commandant adjt à la PNC  Raüs Chalwe Katangais  d’origine zambienne
Commandant de la Police du Bas-Congo Patience Mushidi Yav Katangais Le Bas-Congo reste depuis 2006 une province opposée à Kabila
Procureur Général de la Rép Kabange Numbi Mulubakat Proche de Murigande et Ruberwa
Partager cet article
Repost0
17 décembre 2013 2 17 /12 /décembre /2013 10:10

 

 
 
Michel Moto Muhima

 

1. Rappel des faits. Le 04 avril 2012, les militaires issus du CNDP, ancienne rébellion menée d’abord par Laurent Nkunda et ensuite par Bosco Ntaganda (aujourd’hui prisonnier à la CPI), se mutinent contre le gouvernement de Kinshasa. Après 18 mois de conflit intense, la guerre menée par le M23, en réaction à la non application de certaines clauses de l’accord du 23 mars 2009 avec le CNDP (d’où son appellation M23), a prit fin avec « la défaite totale » du M23 qui perd ses derniers territoires dans la nuit du 04 au 05 novembre 2013. Le 07 novembre, le gouvernement Ougandais annonce la présence des responsables et des combattants duM23 sur son territoire. 

Nous avons expressément mis les guillemets pour signifier le caractère ambigu de cette victoire des forces armées congolaises. En effet, lorsqu’une armée remporte une victoire totale, la partie vaincue procède à sa reddition et le vainqueur impose ses « conditions de paix ». A ce stade, il n’est plus question de négocier ni de palabrer. S’il est vrai que l’art de guerre recommande de ne point humilier le vaincu, il n’est toutefois pas recommandé de se plier aux principales revendications de ce dernier. Il s’agit plutôt de lui offrir une sortie honorable tout en restant ferme sur les principes de justice et de réparation. 

A la suite de la débâcle des forces du M23 suite à l’offensive combinée des fardc et de la brigade d’intervention de l’Onu, y compris les pressions diplomatiques exercées sur Kigali et Kampala en vue de cesser leurs soutiens aux rebelles, le M23 a battu en retraite, consacrant ainsi la victoire militaire des Fardc. 

Prenant acte cette déconfiture militaire, la direction politique a annoncé la fin des hostilités et la mise à la disposition du gouvernement congolais de ses forces combattantes. C’est la fin des opérations militaires. Mais à Kampala, où se tiennent les négociations depuis au moins un an, la signature d’un document signifiant la fin effective de la guerre se fait attendre. L’on tergiverse sur le terme approprié : Accord de paix ou déclaration unilatérale.

Le pouvoir de Kinshasa a publié, par la voie de sa délégation à Kampala, une liste d’une centaine de personnes responsables militaires et civiles du M23 exclus de toute amnistie pour faits des crimes de guerre et crimes contre l’humanité. On y retrouve quasiment tous les responsables de la rébellion. De même, le gouvernement a répété, à maintes reprises, son refus de voir cantonner dans les provinces du Kivu les forces du M23 une fois réintégrées au sein de l’armée nationale. Ces hommes qui auront choisi librement de servir sous le drapeau national devront accepter d’être stationnés partout sur le territoire national. Ce que la rébellion a toujours rejeté prétextant devoir rester dans le Kivu pour protéger les congolais de sa communauté( ?) ! 

2. Déclaration de Nairobi du 12 décembre 2013: Les omissions de Kinshasa. Notre but n’étant pas de reproduire ici la dites déclaration, nous avons plutôt préféré mettre en avant les points qui n’y figurent pas. Ces éléments étaient cependant martelés par le gouvernement et ses représentants à Kampala depuis le début des négociations en décembre 2012:
- le cantonnement ou l’affectation des M23 réintégrés hors du Kivu
- la liste des responsables du M23 exclus de toute amnistie
- la victoire totale des fardc
- la reddition du M23
- le sort des membres du M23 au Rwanda et en Ouganda
- le non respect de l’accord cadre d’Adis – Abeba par le Rwanda et l’Ouganda

3. Crimes de guerre et crimes contre l’humanité. L’article 7 du Statut de Rome établit une liste non-exhaustive d’actes pouvant être qualifiés de crimes contre l’humanité, lorsqu’ils sont commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique, lancée contre toute population civile, et en connaissance de cette attaque. 

Parmi ces actes, nous citons : Le meurtre, l’extermination, la réduction en esclavage, la déportation ou transfert forcé de population, l’emprisonnement ou autre forme de privation grave de liberté physique en violation des dispositions fondamentales du droit international, la torture et surtout LE VIOL et l’esclavage sexuel, la ppersécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable pour des motifs d’ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste au sens du paragraphe 3, ou en fonction d’autres critères universellement reconnus comme inadmissibles en droit international, en corrélation avec tout acte visé dans le présent paragraphe ou tout crime relevant de la compétence de la Cour…disparition forcée !

4. Responsabilité de Commandement. Il s’agit de la responsabilité pénale d’un chef militaire ou d’un supérieur hiérarchique civil faisant fonction de chef militaire pour des crimes commis par des membres des forces armées ou d’autres personnes placées sous son contrôle. Un supérieur peut être considéré comme pénalement responsable même s’il n’a pas donné l’ordre de commettre les crimes. Il suffit que le chef n’ait pas empêché ou réprimé l’exécution des crimes par ses subordonnés.

Afin de ne plus perpétuer l’impunité et ainsi encourager des futures rebellions, le gouvernement congolais avait rendu public la liste d’une centaine des cadres militaires et politiques du M23, qui ne pourraient bénéficier d’amnistie. Ils sont considérés comme responsables des crimes de guerre commis par leM23. 

Aussi, lorsque le gouvernement parle d’amnistier les faits de guerre et d’insurrection et qu’en même temps, l’on apprend l’arrivée imminente de certains cadres du M23 à Kinshasa, probablement pour intégrer les institutions, nous sommes en droit de rappeler à Kinshasa son engagement devant la nation.

En effet, la crainte de l’opinion nationale est de voir débarquer des criminels qui seront mués, par la seule volonté du pouvoir congolais, en simples rebelles donc amnistiables ! Voilà pourquoi nous avons voulu rappeler cette notion de responsabilité de commandement. Notion à laquelle n’échappent certainement pas la plupart des cadres de cette rébellion.

5. Le M23 et les crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Plusieurs rapports nationaux et internationaux attestent des crimes de guerre commis par le M23 au cours du conflit qui l’a opposé à l’armée nationale congolaise dans le nord Kivu.
« Les rebelles du M23 qui sévissent dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC) sont responsables de crimes de guerre commis à grande échelle, y compris des exécutions sommaires, des viols et des recrutements de force », a déclaré Human Rights Watch dans son rapport. 
« Les rebelles du M23 sont en train de commettre une horrible série de nouvelles atrocités dans l’est de la RD Congo », a déclaré Anneke Van Woudenberg, chercheuse senior à la division Afrique de Human Rights Watch. « Les commandants du M23 devraient être contraints de rendre des comptes pour ces crimes, et les autorités rwandaises qui soutiennent les commandants responsables d’exactions pourraient être traduites en justice pour complicité de ces crimes.». Ci-joint le lien du rapport : http://www.hrw.org/fr/news/2012/09/10/rd-congo-les-rebelles-du-m23-commettent-des-crimes-de-guerre

De même, la mission de l’ONU a confirmé ces accusations: « La MONUSCO partage de manière générale le même constat (que HRW). C’est vrai que les chiffres qu’avance Human Rights Watch ne sont pas exactement les mêmes que ceux que nous avons, à quelques différences près. Cependant, nos constats sont exactement les mêmes », déclare Touré Panangnini, un porte-parole de la MONUSCO. Le M23 aurait violé le protocole II de la Convention de Genève, interdisant les exécutions sommaires, viols, recrutements forcés, ce qui constitue un crime de guerre. En effet, selon HRW, les combattants du M23 auraient tué depuis juin 15 civils et violé 46 femmes et fillettes ». D’autres rapports, notamment de la très active société civile du Nord Kivu viennent confirmer l’existence des criminels de guerre dans les rangs de la rébellion.

6. Conclusion. Selon la Convention sur l’imprescribilité des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité de 1968, ces derniers, qu’ils soient commis en temps de guerre ou en temps de paix, et tels qu’ils sont définis dans le Statut du tribunal militaire international de Nuremberg, sont imprescriptibles (article 1(b)). Cette disposition n’est toutefois contraignante que pour les Etats ayant ratifié la Convention.

De même, le Statut de Rome prévoit que les crimes pour lesquels la Cour a compétence sont imprescriptibles, ce qui inclut les crimes contre l’humanité (article 29). Avec l’émergence du principe de compétence universelle, les Etats peuvent aujourd’hui poursuivre les crimes de guerres devant les juridictions nationales, et ce indépendamment de tout lien avec la nationalité de l’auteur ou de la victime, et de tout lien avec le territoire où les crimes ont été commis. 

Aussi, nous en appelons à la responsabilité de l’élite nationale afin qu’elle se réapproprie le combat pour la vérité et la justice au Congo pour les populations martyrisées.

Il est temps que l’intellectuel congolais, disséminé à travers le monde, passe de la théorie à la pratique en prenant des initiatives pouvant permettre le renvoi devant la justice nationale et surtout internationale de tous ces criminels, tant du côté gouvernemental que du côté rebelle, afin que l’impunité fasse place à la justice. Pour ce faire, la société civile congolaise a pu répertorier les crimes commis par toutes les parties impliquées.

L’impunité doit prendre fin en RDC. Il revient à l’ensemble de la société Congolaise, politique et apolitique, de se battre pour y mettre un terme définitif. Les responsables des viols massifs, des tueries, de disparitions forcées, des pillages et des meurtres doivent répondre de ces méfaits devant les juridictions nationales et internationales. C’est à ce prix, et seulement à ce prix là, que la RDC pourra arriver à tourner la page de la violence aveugle et de l’instrumentalisation de nos compatriotes. 

Michel Moto Muhima
Analyste Politique
Cadre de l’UNC /Belgique
--------------------------------------------------------------------
Sources : 
Article 7 du Statut de Rome de la Cour Pénale Internationale, 17 juillet 1998
Convention sur l’imprescribilité des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, 26 novembre 1968
Geoffrey Robertson, « Crimes Against Humanity: The Struggle for Global Justice »
Conventions de Genève de 1949 et leurs Protocoles additionnels de 1977
« Crimes de guerre: ce que nous devons savoir » sous la direction de Roy Gutman/David Rieff
http://www.hrw.org/fr/news/2012/09/10/rd-congo-les-rebelles-du-m23-commettent-des-crimes-de-guerre
http://www.operationspaix.net/30148-details-actualite-rdc-la-monusco-accuse-le-m23-de-crimes-de-guerre.html
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/12/12/la-rdc-et-le-m23-ont-signe-un-accord-de-paix-annonce-le-kenya_4333653_3212.html


© Congoindépendant 2003-2013

Partager cet article
Repost0
5 juillet 2013 5 05 /07 /juillet /2013 06:24

Et si c'était un cadeau empoisonné, les concertations kabilistes?


 
N'ayant pas accepté sa défaite électorale, J. Kabila aurait dû penser au dialogue républicain après le double scrutin chaotique de novembre 2011 pour corriger ce que d'aucuns ont appelé le cadre macro-politique national; il ne l'a pas fait. Depuis, il traîne comme un boulet aux pieds la question non résolue de la légitimité. 

En décembre 2012, sous la pression de l'occupation de Goma par le CNDP=M23, il annonce la tenue des concertations nationales en vue de la recherche de la "cohésion nationale", mais ne donne aucun contour quant au contenu, au format et à l'autorité de telles assises. Il temporise.

L'Accord-cadre d'Addis Abeba du 24 février 2013, qui est une remise en cause de la gouvernance globale du pays, est venu imposer au régime sclérosé, dans son volet interne, notamment la nécessité de donner un coup de pousse au processus de démocratisation et de réconciliation nationale. Cependant, avec l'annonce de la création d'une force offensive des Nations Unies à l'Est du pays, comme à ses habitudes, J. Kabila joue la montre à Kampala où se règle la querelle de famille avec le CNDP=M23 et tente, en vain, de reléguer dans les oubliettes l'impératif d'un dialogue inclusif. 

Devant l'impasse politique actuelle, la brigade onusienne ayant révélé sa véritable nature, la misère populaire allant crescendo et son pouvoir davantage vacillant, J. Kabila est bien obligé d'organiser "ses" concertations nationales de manière unilatérale. Mais, au moment où la kabilie rêve d'un illusoire troisième mandat inconstitutionnel, que sécrètent-elles, ces concertations que l'organisateur veut institutionnelles et dont les conclusions lui seront remises? Il faut dire, selon toute vraisemblance, qu'elles ne seront ni un Sun City ni une CNS. Dès lors, à la lumière de l'ordonnance qui les institue, le format historique qui leur corresponde, en dehors des deux susmentionnés, est celui des FPC mobutistes (Forces Politiques du Conclave) de triste mémoire. L'histoire se recycle!

Eu égard à la conception patrimoniale, politicienne, égocentrique et sectaire du régime de Kinshasa, l'Opposition a des raisons de s'en méfier. En effet, notons qu'au bout, le spectre d'un partage du pouvoir se profile, même si les protagonistes s'en défendent. En outre, J. Kabila s'est déjà ménagé une majorité des concertateurs-laudateurs (genre Blé Goudé) qui sera soignée aux petits oignons à coup de per diem. Le résultat de ces concertations sera donc certainement l'expression de la volonté de Kabila. A moins d'être naïve, l'Opposition, la vraie, devrait beaucoup réfléchir à la question de la contrepartie que pourrait exiger ce dernier. Le piège, le cadeau empoisonné! La politique étant une affaire d'intérêt, il n'y a rien pour rien. Kabila n'a que faire de la cohésion ou de la réconciliation nationale. Ce qui l'intéresse c'est son pouvoir. Et le partager ne manquera pas de coûter un lourd tribut au Peuple.

Après s'être obstiné à exercer par la force des armes, sans légitimité et de manière exclusive, un pouvoir lui contesté par une frange majoritaire du peuple, J. Kabila doit vouloir faire payer cher à l'Opposition congolaise la moindre concession qu'il pourrait lui faire en termes d'ouverture politique. "Timeo Danaos et dona ferentes": "Je crains les Grecs quand bien même ils m'offriraient un cadeau". 

En définitive, les concertations kabilistes viseraient à l'inhibition de la détermination des forces politiques oppositionnelles pour l'alternance en 2016. Il faut être aveugle pour ne pas s'apercevoir, notamment qu'avec Malu Malu qui reprend du service à la CENI, le décor criminel de la machine à frauder est entrain d'être replanté. Ces concertations tant dans leur format que dans leur finalité sont une manière subtile pour Kabila de négocier un nouveau bail quinquennal au sommet de l'Etat; à moins que, comme gage de "sérieux", il y renonce solennellement. Or, même dans ce cas, il n'est pas réputé homme d'Etat, homme de parole. Somme toute, les promesses politiques n'engagent que ceux qui y croient.

Résonne encore dans ma tête le propos récurrent d'un collègue Député, kabilste zélé, chaque fois qu'il y a une initiative parlementaire qui gêne le Pouvoir:"On ne vous fera jamais de cadeau". Sic. Ainsi, dans leur format actuel, prendre part à ces concertations c'est manifestement livrer une passe en or à Kabila ou pire, se tirer une balle aux pieds et trahir l'idéal du Peuple pour l'alternance politique. Le front du refus doit donc tenir bon.

 

 

Sam BOKOLOMBE 

Député de l'opposition UNC

Professeur de Droit Pénal

UNIKIN

Partager cet article
Repost0
4 juillet 2013 4 04 /07 /juillet /2013 07:58
 ( ) —
 

Le mois dernier, le 14 juin 2013, les nouveaux membres de la Commission Electorale Nationale Indépendante (CENI) ont prêté serment à Kinshasa. Après le cauchemar électoral de novembre 2011, la nouvelle commission fait face à des défis majeurs. En mission au Congo, Nadia Nsayi, chargée de plaidoyer politique en Belgique, nous décrit l'accueil qu'on fait à la commission électorale.

Mediaviewer

Pourquoi la réforme de la commission électorale ?

Les élections présidentielles et législatives du 28 novembre 2011 en République Démocratique du Congo ont été fortement critiquées. Des observateurs et analystes congolais et internationaux ont conclu que les élections étaient non crédibles. Malgré la victoire officielle, le président Joseph Kabila et son parti politique (PPRD) sont sortis très affaiblis du processus électoral.

Après les élections, des observateurs, des partis politiques, la société civile et des partenaires internationaux, entre autres la Belgique, ont insisté sur la réforme de la commission électorale, car on considérait cette institution comme un des responsables principaux du cauchemar électoral de 2011. Des représentants des partis politiques de la majorité et de l’opposition, avec à la tête un proche de Kabila, dirigeaient une CENI fortement politisée. La société civile n’y était pas représentée.

Comment la commission électorale fut-elle reformée ?

Après 2011, le régime de Joseph Kabila devait montrer sa bonne volonté pour la poursuite du processus électoral. Par conséquent, une proposition de loi fut déposée pour révision de la loi de 2010 portant sur l’organisation et le fonctionnement de la CENI. Après débat, le parlement a approuvé le texte en décembre 2012. En avril de cette année, le président à promulgué la loi.

Dans la première phase après la promulgation, il y a eu des concertations au niveau des organisations de la société civile, des partis politiques de la majorité et de l’opposition politique. Ensuite, chaque groupe a présenté ses candidats au bureau de l’assemblée nationale, qui a désigné les membres de la nouvelle CENI. 

Quelle est la nouvelle composition de la commission?

La commission électorale est composée de deux organes : l’assemblée plénière et le bureau. L’assemblée plénière a 13 membres dont 3 de la société civile (organisations de femmes, organisations d’éducation électorale et civique, confessions religieuses). Il y a aussi 6 représentants de la majorité politique et 4 de l’opposition. L’assemblée plénière est chargée de la conceptualisation, des décisions, des orientations, de l’évaluation et du contrôle de la CENI.     

Le deuxième organe, le bureau, est composé de 6 membres : 1 représentant de la société civile qui préside la CENI, 3 de la majorité et 2 de l’opposition. Le bureau est chargé de la gestion et de la coordination de la commission électorale.

Quels sont les défis de la commission électorale ? 

Lors de la prestation de serment, les 13 nouveaux membres de la CENI se sont engagés de respecter la Constitution et les lois congolaises et de préserver l’indépendance, la neutralité, la transparence et l’impartialité de la commission. Le premier défi de la commission est d’améliorer sa réputation et gagner la confiance des électeurs congolais et des partenaires internationaux. 

Le second défi est de restaurer la crédibilité du processus électoral en préparant des élections transparentes et apaisées au niveau provincial (députés, gouverneurs, sénateurs) et local. Pour cela il faut actualiser le calendrier du processus et le ficher électoral, chercher des fonds etc. Pour l’instant, l’organisation (éventuelle) d’élections provinciales cause une nervosité croissante. Le mandat constitutionnel des députés provinciaux, élus en 2006, est expiré. Dès lors, les députés sont confrontés à un problème de légitimité auprès des électeurs. En outre, ils savent que le mécontentement de la population est un obstacle à leur réélection.    

La nouvelle CENI doit également faire face au défi d’organiser des élections présidentielles et législatives crédibles à la fin de la législature actuelle en 2016. Arrivé au pouvoir en 2001 et après deux mandats suites aux élections, la Constitution congolaise ne permet plus au président Kabila de poser sa candidature. Cependant, il y a des signaux persistants faisant état de l’intention de l’entourage présidentielle de modifier la Constitution, de façon que son réélection devienne possible.

La société civile, dont l’Eglise Catholique, ainsi que des partis de l’opposition appellent déjà au respect de la Constitution. La révision constitutionnelle de janvier 2011 reste encore tout fraîche dans la mémoire. « Accepter une nouvelle révision brutale c’est mettre le pays à feu»,dit-on. Dans ce contexte politique difficile, la nouvelle CENI devra jouer son rôle démocratique.

Comment les Congolais accueillent la nouvelle commission ?

L’entrée de la société civile et la représentation de 30% de femmes dans la nouvelle CENI sont perçus comme des points positifs. La province du Sud-Kivu et les organisations de femmes sont représentées par Elodie Ntamuzinda. Avant sa désignation, elle assumait la fonction de présidente du bureau de coordination de la société civile du Sud-Kivu. Malgré le soutien qu’elle reçoit, selon certaines sources critiques elle a été désignée grâce à sa proximité avec le pouvoir à Kinshasa.   

Mais la nouvelle CENI a aussi des points négatifs. Une plate-forme congolaise qui travaille sur les élections a, entre autres, a remarqué que les compétences importantes prévues dans la loi sur la CENI ne sont pas assignées au président (issue de la société civile), mais au vice-président du bureau (issue de la majorité politique). En outre, la description de la procédure à suivre pour désigner les membres de la commission électorale est vague. La désignation des membres par l’assemblée nationale s’est passée d’une façon non-transparente. Cela soulève la suspicion de la présence de motivations politiques dans la désignation des membres de la CENI, alors qu’officiellement l’assemblée nationale a tenu compte des compétences des candidats présentés et de l’équilibre entre les provinces.

Il y a une forte crainte que la marge de manœuvre de la société civile dans la commission soit trop étroite pour suivre une ligne impartiale dans cette CENI toujours très politisée. La désignation de l’abbé Apollinaire Malu Malu, originaire du Nord-Kivu, comme président de la nouvelle commission électorale polarise déjà le débat sur le processus électoral. La majorité défend la désignation de Malu Malu en se référant à son expertise, son expérience et la reconnaissance internationale pour l’organisation des élections ‘historiques’ de 2006-2007.

Des sources critiques, y compris des représentants de la société civile et des partis de l’opposition, déplorent la désignation de Malu Malu. Ils lui reprochent d’avoir perdu son statut « impartial » vis-à-vis de la majorité présidentielle. « Cette fois-ci Malu Malu n’occupe pas sa fonction au nom de la société civile. Sa désignation est un compromis politique entre la majorité présidentielle et la communauté internationale », dit-on. Le comeback de Malu Malu est quand même remarquable, vu l’appel de la Conférence Episcopale Nationale du Congo (CENCO) aux prêtres et religieux de ne pas faire partie de la nouvelle commission électorale.

Au cours des mois suivants on verra bien si la nouvelle Commission Electorale Nationale Indépendante aura oui ou non tiré des leçons des élections de 2006 et surtout de 2011, si les nouveaux membres prépareront des élections crédibles en tant que citoyens responsables et si l’équipe sera capable de résister à la pression politique.

Nadia Nsayi est chargée de plaidoyer politique chez les organisations belges néerlandophones Pax Christi et Broederlijk Delen à Bruxelles. 

Partager cet article
Repost0
3 juillet 2013 3 03 /07 /juillet /2013 13:20
 
A la veille de la fête du 53ème anniversaire de l’Indépendance de la République Démocratique du Congo, le citoyen congolais Néhémie Bahizire s’interroge encore une fois sur la réelle indépendance de son pays. « Mon texte – écrit-il – se veut un texte dénonciateur, qui met à nu les intrigues cachés contre ce peuple ».
 
Le M23 est-il vraiment un ennemi pour le pouvoir congolais ?
 
Une grande partie du peuple de la République Démocratique du Congo (RD Congo) a compris que son président Joseph Kabila ne s’oppose pas réellement au mouvement rebelle M23 qui sévit au Nord-Kivu. Au contraire, il en profite pour deux raisons :
- problème de légitimité de son pouvoir : les partis d’opposition réclament un dialogue qui puisse arriver à la vérité des urnes de 2011; le défi du M23 sert à distraire de cette exigence ;
- par le M23 le président se fait apprécier par le Rwanda, dont les dirigeants sont ses parrains politiques.
 
Le colonel Makanika, qui a fait partie du groupe qui a occupé Bukavu en 2004 avec Nkunda et Mutebusi, commande actuellement l’armée congolaise contre le M23 ! Les soldats qui se trouvent dans le M23 sont les mêmes utilisés par Nkunda et Mutebusi pour la prise de Bukavu de 2004.
 
En novembre 2012, lors de la prise de Goma par le M23, le bataillon de la Garde présidentielle aurait voulu faire face au M23, mais il a reçu l’ordre de ne pas résister. On dira que c’est pour protéger la population : n’a-t-elle pas été abandonnée aux exactions du M23 ?
 
Pourquoi, lorsque l’implication rwandaise dans la rébellion du M23 fut évidente, l’ambassadeur de la RDCongo au Rwanda fut appelé à Kinshasa par le gouvernement congolais, mais jamais l’ambassadeur du Rwanda n’a été interpellé par ce même gouvernement ?
 
Avant l’apparition du M23, il existait 18 brigades de soldats bien formés dans les Kivus. Sur instruction de la hiérarchie, on a déstructuré cette organisation en régiments, dont les postes de commandements ont été confiés pour le 84% aux Tutsi du CNDP et du RCD, le 8% aux Hutu de la Pareco et les autres centaines de tribus en RD Congo se partagent le 8% restant. Ce sont ces mêmes régiments qui ont retourné l’arme contre le pays.
 
Pourquoi la RD Congo n’a jamais émis de mandat d’arrêt contre les criminels congolais qui trouvent refuge au Rwanda (Mutebusi, Nkunda, Runiga, etc.) ?
 
Toute personne qui résiste à l’occupation de son territoire est traitée d’anti-rwandaise.
 
La confusion qui grandit au Katanga va dans le même sens : on est en train de rendre cette province invivable. John Numbi, commanditaire présumé de l’assassinat de Floribert Chebeya et de son chauffeur Bazana, est le patron de la milice Kata-Katanga et accueille dans sa ferme le chef Mayi-Mayi Gédéon qui a semé la terreur et qu’il venait de faire libérer de la prison. Le Président ne veut que ni John Numbi ni Tango Fort  passent devant la justice.
 
Joseph Kabila veut s’assurer un troisième mandat soit par une révision de la Constitution soit par la guerre. La majorité des gens au pouvoir sont issus de l’AFDL, RCD, CNDP… : ils ne peuvent pas vouloir à ce que la situation se stabilise, car alors ils seraient jugés.
 
Implications régionales et internationales
 
Pour éviter la création d’un Tribunal spécial pour la RD Congo, le Rwanda soutient la création d’un Tribunal spécial par les pays des Grands Lacs eux-mêmes: c’est une fuite en avant, car ce tribunal ne pourrait pas juger les présidents des pays de la région, les Kabarebe… .
 
Lors de la création du M23, la SADEC (Communauté de Développement des Pays de l’Afrique australe) voulait envoyer des troupes pour le combattre. Pour contrer cette action de la SADEC, la CIRGL (Conférence internationale sur la Région des Grands Lacs) s’est très vite précipitée pour s’occuper du problème. Or, ce sont les mêmes pays (Ouganda et Rwanda) cités par les Rapports de l’ONU comme étant à l’origine du M23. Néanmoins la Sadec voulait intervenir, alors on a dit à Ban-Ki-Moon de s’occuper lui-même du problème. Ainsi le problème du M23 est devenu un problème de l’ONU.
 
Lorsque les deux factions de M23 se battaient entre elles, les troupes des FARDC avaient réussi à réoccuper la ville de Rutshuru, mais elles ont été poussées à l’abandonner à nouveau au M23 non seulement par les intimidations du M23, mais aussi par les pressions de la CIRGL et la MONUSCO. Est-il possible qu’une armée nationale reçoive des ordres venant de l’extérieur ? Le territoire de Rutshuru est-il encore un territoire congolais ? Un gouvernement souverain, peut-il accepter d’abandonner sa population à la merci de criminels ? Cette même Monusco vient de dénoncer le massacre de personnes par le M23 dans le territoire qu’il occupe. Pourquoi la CIRGL et la Monusco n’ont pas fait pression sur le M23, mais seulement sur le gouvernement congolais ?
 
Appui international au régime rwandais
 
En ignorant le Rapport Mapping d’octobre 2012 et les autres rapports de l’ONU, la communauté internationale, les USA en particulier, vantent le Rwanda comme étant un pays de premier rang en Afrique. C’est à des Rwandais qu’ont été attribuées diverses fonctions importantes. Sont Rwandais :
- Le président de la Banque Africaine de Développement
- Le responsable de la mission ONU au Mali (malgré que ce pays soit francophone et que le Tchad s’y soit déjà engagé avec des pertes d’hommes)
- Le Président de la Commission de discipline de l’UA
- L’Adjoint de la Mission ONU au Darfour
- Un membre non permanent du Conseil de Sécurité de l’ONU.
 
Avec toutes les accusations que les experts de l’ONU portaient sur le Rwanda à la même période, était-il logique que cet Etat soit encore élu à la tête de cette institution qui l’accusait ?
 
Pourquoi le Secrétaire général Ban-Ki-Moon n’a-t-il pas parlé au Rwanda du problème du Kivu, lors de sa récente visite au Rwanda, mais il a félicité les prétendues performances de ce régime ?
 
Un pays occupé
 
Depuis des années, la communauté internationale chante le mot « terrorisme » contre des personnages qu’elle-même a contribué à mettre au pouvoir (cf. Saddam Hussein, Ben Laden, etc.) et dont elle ne veut plus. En réalité, les USA sont aussi un Etat terroriste. Ils ne sont pas capables d’éliminer la peine de mort et d’endiguer la diffusion des armes chez eux, comment peuvent-ils se présenter comme gardiens du monde entier ?
 
Le voyage en cours du Président Obama en Afrique touche trois pays : Sénégal, Afrique du Sud, Tanzanie. Ces deux derniers pays sont fournisseurs des troupes de la brigade d’intervention de l’ONU en RD Congo. La population se demande si le Président américain ne vient pas pour donner des instructions concernant cette brigade.
 
On aura à ce moment plus de 21.000 soldats des Nations Unies en RD Congo, plus la Marine des USA de l’Africom qui est stationnée en Haut Uélé, dans la Province orientale de la RD Congo. Quelle souveraineté a encore un Etat pareil ! Et pourtant ce pays a de vaillants militaires, incapables de réaliser leur mission car on a déstructuré volontairement toute l’Armée.
 
Qu’au moins la Communauté internationale déclare officiellement que la RD Congo est occupée et donne son statut actuel.
 
Bukavu, le 26 juin 2013.
Néhémie Bahizire 
 
Distribué par:
Mwalimu Kadari M. Mwene-Kabyana, Ph.D.
Montréal: Tél. (001) 438-994-6072
 
Partager cet article
Repost0
2 juillet 2013 2 02 /07 /juillet /2013 20:28
"LE PLAIDOYER D’Evariste BOSHAB POUR UNE ENIEME REVISION DE LA CONSTITUTION : 

SOPORIFIQUE DISCOURS PSEUDO-SCIENTIFIQUE POUR JUSTIFIER L’INJUSTIFIABLE ET FORFAITURE INTELLECTUELLE D’UN

 PROFESSEUR CONGOLAIS DE DROIT CONSTITUTIONNEL"


 
Evariste BOSHAB, professeur ordinaire à la Faculté de droit de l’Université de Kinshasa (UNIKIN) et Secrétaire général du parti présidentiel, le Parti du peuple pour la reconstruction, la démocratie (PPRD), vient de publier un livre de 440 pages intitulé 
 
« Entre la révision constitutionnelle et l’inanition de la nation » 
 
sorti des éditions Larcier en Belgique. Il avait été baptisé à l’Hôtel du Fleuve, loin des milieux universitaires de Kinshasa, en date du 19 juin 2013. Je me suis efforcé d’acheter ce livre vendu à 100$US, de le lire et de le commenter pour vous ce livre.

TITRE RONFLANT QUI ENERVE ET TRAHIT LA NATION

Le mot « inanition » évoque la mort ou le dépérissement. 
Evariste BOSHAB menace et prédit que la Nation mourrait certainement par « inanition » si on ne révisait pas la Constitution et plus précisément si le président ne recevait pas un troisième mandat par « révision totale » de la Constitution ! 
 
Il oublie ce qui pourrait aussi se produire au cas où le peuple recourait à l’article 64 qui l’oblige à faire échec à tout celui qui prend le pouvoir et l’exerce en violation de la Constitution.

UN LIVRE REDIGE CONTRE LES REGLES DE L’ART ET MEPRISANT POUR SES COLLEGUES

La bibliographie du livre ne contient aucun des textes constitutionnels de la RDC, de la Belgique, de l’Espagne, de la Suisse ou de l’Autriche que son auteur cite ni aucun des titres de nombreux des thèses et écrits qu’il évoque comme ceux des professeurs KABANGE, VUNDUAWE, MAMPUYA, BAYONA, MBOYO, YUMA, ESAMBO, KAMUKUNY, et KALUBA alors que l’auteur se réfère à plusieurs sites internet. 
 
Aucune référence à BAYART ni à BENDA pourtant auteurs des livres et des expressions telles que « politique du ventre » et « trahison des clercs » que l’auteur cite également dans son livre.

FLAGRANTES CONTRADICTIONS ET HERESIES RELEVANT DE LA FRAUDE INTELLECTUELLE

Après avoir défendu la thèse suivant laquelle la loi no 74-020 du 15 août 1974 qui faisait du MPR l’institution unique du pays était une nouvelle constitution, le professeur BOSHAB qui se dit de l’«école sociologique» comme DJOLI, KAMUKUNYI, ESAMBO, et KALUBA épouse à présent l’idée d’une révision en prétendant faire un compromis avec les « positivistes » (KABANGE, VUNDUAWE et YUMA). 
 
Il fait également une confusion déroutante entre le « pouvoir constituant originaire » (le peuple) et le « pouvoir constituant dérivé » (élus du peuple) en suivant aveuglement LAVROFF dans son volte-face « au crépuscule de sa vie » comme si son ouvrage était aussi celui d’une personne arrivée au crépuscule de sa vie scientifique.

Evariste BOSHAB confond également « révision totale » et « révision partielle » de la Constitution après avoir admis au départ que la révision ne pouvait être que partielle sinon on changerait de constitution et non la constitution. 
 
A l’appui, il soutient que le passage de la Belgique de l’Etat unitaire à l’Etat fédéral s’est fait sur base d’une révision totale de la Constitution, ce qui lui vaut une correction du propre préfacier de son livre, le professeur Henri SIMONART qui conseille aux lecteurs de ne pas le suivre comme pour dire qu’il ignorerait le droit constitutionnel de la Belgique où il a pourtant fait ses études doctorales. 
 
Son principal argument est fondé sur l’article 192 de la Constitution suisse de 1999. 
 
L’auteur refuse cependant de mentionner son article 195 qui stipule que toute révision doit être acceptée par le peuple et les cantons, ce qui équivaut à un référendum. Sa lecture de la constitution suisse est littérale, superficielle, et non téléologique. Esprit malin et intelligent au service du status quo, il le fait à dessein pour fournir à la majorité un argument pseudo-scientifique aux fins d’une révision totale de la Constitution comme si celle de 2011 ne suffisait pas.

ARGUMENTS D’EVARISTE BOSHAB

L’auteur repartit arbitrairement les différents groupes qui préconisent la révision de la Constitution entre les « souverainistes », les « puristes », et les « contextualistes». 
 
L’auteur du Pouvoir et droits coutumiers à l’épreuve du temps (2007) qui veut faire feu de tout bois se donne une dizaine de pages pour administrer une foudroyante correction à la « théorie » de l’« intérisme » du « souverainiste » « Grand Frère » Professeur MBOYO EMPENGE, autant de pages pour régler des comptes avec la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO) et surtout avec le Cardinal MONSENGWO coupables de s’opposer au pouvoir en place et d’avoir rejeté comme non-conformes à la vérité des urnes les résultats des élections de novembre 2011, et presqu’autant pour « corriger » le « puriste » DJOLI qui avait osé critiquer la Constitution pour son manque d’identité. 
 
Evariste BOSHAB se considère lui-même comme un « contextualiste ». 
 
Les « contextualistes » seraient d’avis que la révision de la Constitution se situerait dans l’évolution et le mouvement du temps qui change. Il ignore, par exemple, que le temps n’a eu que peu d’impact sur la Constitution des Etats-Unis qui n’a été modifiée que 28 fois en plus de deux siècles et, plus près de nous en Afrique, sur la Constitution du Bénin adoptée après la Conférence nationale et promulguée le 11 décembre 1990 qui n’a connu aucune révision depuis près de 23 ans. 
 
Le «contextualiste» ignore également le contexte régional et international qui privilégie l’Etat de droit démocratique. Il affirme par ailleurs que le constituant d’une génération ne saurait lier une autre sans dire combien de générations sont passées depuis la promulgation de la Constitution en 2006 et surtout depuis la dernière révision constitutionnelle en 2011.

Le « contextualisme » conduirait à l’enseignement d’un droit constitutionnel contextuel ou saisonnier, ce qui placerait nos étudiants dans une situation bien inconfortable où le droit, le vrai, le beau, et le juste dépendraient du temps ou des saisons et varieraient suivant les circonstances, au gré des vagues et des vents. 
 
Ceux qui voulaient se servir du livre comme une caution scientifique pour une énième violation de la Constitution doivent être bien déçus et devraient déchanter. 
 
Du pont de vue juridique, spécialement du droit constitutionnel, les arguments du « contextualiste » BOSHAB sont pauvres et intenables d’autant plus qu’ils relèveraient non pas du droit, mais la « politologie ».

LIVRE DE POLITOLOGIE ET NON DE DROIT CONSTITUTIONNEL

Le livre a été soutenu par la Cellule d’appui politologique pour l’Afrique et les Caraïbes (CAPAC) de l’Université de Liège, ce qui pourrait tant soit peu mitiger la sentence de la Faculté de Droit et de l’UNIKIN déjà coupables d’avoir produit de nombreux talents au service du pouvoir autoritaire dans notre pays. 
 
Le monde universitaire et les constitutionnalistes belges connaissent trop peu de cette cellule dirigée par Mr BOB KABAMBA KAZADI, chargé de cours au Département de science politique et bien connu pour ses accointances avec les milieux du pouvoir à Kinshasa. 
 
Evariste BOSHAB est l’un des collaborateurs de CAPAC tout comme Monsieur l’Abbé MALU MALU que l’on ne présente plus. 
 
Ce n’est pas un hasard si le baptême du livre est intervenu juste après l’investiture de ce dernier comme président de la Commission Électorale Nationale Indépendante (CENI). 
  
L’Abbé MALU MALU pourrait avoir de sérieux problèmes à marquer son « coup » en organisant un référendum constitutionnel. 
En bon capitaine d’une équipe qui gagne souvent « hors-jeu », Evariste BOSHAB tire son coup franc indirect ou un corner dans la surface de réparation pour créer le cafouillage et permettre aux parlementaires de sa majorité de marquer le but fatidique qui serait une révision constitutionnelle.

IMPOSSIBLE RÉVISION CONSTITUTIONNELLE DES MATIÈRES A L’ARTICLE 220 DE LA CONSTITUTION


Le savant exercice du « contextualiste » et du « politologiste » consiste d’abord à banaliser les pouvoirs du constituant originaire en l’assimilant au pouvoir constituant dérivé, à fausser la théorie en prétextant que la révision peut être partielle ou totale, et à déverrouiller les matières contenues à l’article 220 en les mettant au même niveau que toutes autres matières constitutionnelles pour les rendre ensuite révisables par le Parlement où son parti et sa coalition détiennent la majorité des sièges. 
 
Pourtant, cet article 220 interdit toute révision touchant à la forme républicaine de l’Etat, au principe du suffrage universel, à la forme représentative du gouvernement, au nombre et à la durée des mandats présidentiels, à l’indépendance du pouvoir judiciaire, au pluralisme politique et individuel.

L’article 220 interdit également toute révision constitutionnelle ayant pour objet ou pour effet de réduire les droits et libertés de la personne ou les prérogatives des provinces et des entités territoriales décentralisées.

L’auteur réserve aux matières contenues dans les dispositions constitutionnelles intangibles qu’il qualifie maladroitement de « clauses d’éternité » le triste sort que seul Procuste savait réserver à ses victimes : il les tuait et elles mouraient toutes par « inanition » pour non-conformité à la longueur de son « lit », le « Lit de Procuste». 
 
Pourtant, les matières prévues à l’article 220 « ne peuvent faire l’objet d’aucune révision ». 
 
Au lieu de se contenter de révolter le peuple dont il annonce la mort par « inanition », l’auteur énerve aussi la science du droit et la constitution. 
 
D’autre part, aucune théorie, même pas celle dite de la « double révision » qui se fonderait sur l’idée que l’article 220 lui-même ne serait pas verrouillé ne saurait justifier une révision constitutionnelle de ces matières. 
 
Evariste BOSHAB ne le dit pas, mais tout le monde sait que tout ce qui préoccupe le plus le « politologiste » et dont il fait une question de vie ou de mort pour la Nation, ce n’est pas la révision de toutes les matières prévues à l’article 220, mais plutôt le nombre et la durée des mandats présidentiels, le compte à rebours ayant déjà commencé pour le second et dernier mandat présidentiel qui arrive irrémédiablement à son terme en 2016. 
 
Cette perspective met dans tous leurs états ceux dont la carrière politique dépend étroitement de la présence de Mr KABILA au pouvoir alors que lui-même n’aurait pas grand-chose à craindre pour son avenir, la Nation qui lui demande de respecter la Constitution lui ayant déjà fait la part belle en lui réservant un siège à vie au Sénat.

RESPONSABILITÉ DES INTELLECTUELS DANS LA CONSOLIDATION DE L’AUTORITARISME


Dans la conclusion de son livre, l’auteur évoque les difficultés qui bloquent le développement du droit constitutionnel et cite notamment l’instabilité de la norme constitutionnelle et la « trahison des clercs » se traduisant par l’auto-censure et le servilisme des intellectuels. 
 
Son livre qui préconise les révisions constitutionnelles tend malheureusement à nous ramener à l’instabilité constitutionnelle de l’ère mobutiste. 
 
Il ne constitue pas moins la preuve de ce que l’auteur fustige lui-même comme étant la « trahison des clercs» (BENDA) relevant de la « politique du ventre » (BAYART) et débouchant sur une certaine « défaite de la pensée » (FINKIELKRAUT). 

Il s’agit d’une démission de l’intellectuel, d’une déconfiture de la pensée de ceux que j’appelais naguère les « tambourinaires du pouvoir » et qui avaient été dénoncés par le romancier nigérian CHINUA ACHEBE. 
 
Dans The Anthrils of the Savannah (les termitières de la savane), ACHEBE estime que comme les termitières sont construites par de petits et nombreux « soldats », les dictateurs ne sont pas non plus nés, mais plutôt « faits » par les courtisans qui ne cessent de bourdonner à leurs oreilles et d’inventer des théories pour leur faire croire qu’ils seraient faits pour régner et régner pour toujours!

KWESI PRAH avertissait dès 1992 que les sciences sociales devaient prendre très au sérieux la question de savoir pourquoi certains brillants intellectuels africains finissent par se faire corrompre et devenir des lèche-bottes et des garçons de course des dirigeants autoritaires qu’ils vilipendaient. 
 
La « politique du ventre » pourrait expliquer un tel « servilisme » de ceux qui deviennent des « intellectuels organiques » du pouvoir autoritaire, pour emprunter l’expression de GRAMSCI, des agents du status quo ou des « chercheurs du gouvernement » selon les termes d’un jeune docteur en droit partageant les thèses d’Evariste BOSHAB qui participait à la conférence que j’avais tenue à l’UNIKIN en date du 26 juin 2006 sur « Mandats présidentiels et révisions constitutionnelles en Afrique ». 
 
Le professeur BASUE lui signifiait immédiatement que les « chercheurs du gouvernement » déjà nombreux parmi nous n’avaient pas leur place à l’université et feraient donc mieux de prester dans les « fermes » présidentielles ou les « hôtels » des fleuves. 
 
Ce livre d’Evariste BOSHAB est probablement celui qui l’aurait introduit par la grande porte dans le monde des constitutionnalistes. 
 
Il risque d’être malheureusement celui qui lui ferme aussi cette porte à cause de ce qu’il qualifie lui-même de « discours soporifique tendant à justifier l’injustifiable ». Il constitue un terrible gâchis intellectuel.

NON A LA RÉVISION DES MATIÈRES A L’ARTICLE 220


Aucun argument de droit constitutionnel ne permettant de réviser l’article 220 de la Constitution, le président ne devrait pas écouter les vendeurs d’illusions scientifiques et politiques. 
 
Toute révision constitutionnelle touchant aux matières prescrites par cet article serait une violation intentionnelle et flagrante de la Constitution punissable de haute trahison. 
 
L’on peut parier que la Nation refusera de mourir par « inanition » et s’y opposera énergiquement en recourant à l’article 64 qui l’oblige à faire échec à tout gouvernement inconstitutionnel. 
 
La communauté internationale n’est pas non plus disposée à cautionner un tel « coup d’Etat » après s’être tue à la suite des élections calamiteuses de novembre 2011. 
 
Pour le Président de la RDC comme pour ses collègues du Congo, du Burundi et du Rwanda qui sont également dans leur second et dernier mandat, le cas de Mamadou TANJA qui avait cru se donner un troisième mandat au Niger au motif qu’il n’avait pas achevé ses chantiers de modernisation devait servir de leçon. 
 
Au lieu de passer leur temps à fabriquer des arguments pseudo-scientifiques pour amener les présidents à violer les constitutions en se cramponnant au pouvoir, les thuriféraires et tambourinaires du pouvoir devraient plutôt aider ces hommes qui étaient déjà mal entrés dans l’histoire politique de leurs pays à se réconcilier avec leurs peuples en se retirant dignement à la fin de leurs mandats. 
 
L’histoire nous apprend qu’aucun mobutiste n’avait suivi Mobutu dans sa chute. 
 
Ils étaient les premiers à le renier et à le vilipender en le présentant comme un vilain dictateur. 
 
Les courtisans de régimes actuels seront les premiers à brûler demain ceux qu’ils adorent ou encensent aujourd’hui et à sabler du champagne une fois qu’ils ne seront plus au pouvoir. 
  
Le jugement de l’histoire est impitoyable et personnel.

Les chefs d’Etat devraient cesser d’écouter et écarter de leurs entourages tous ceux qui les empêcheraient d’inscrire leurs noms en grands caractères dans l’Histoire. 
 
Tout mandat a une fin. 
 
Il faut quitter le pouvoir avant que le pouvoir ne vous quitte. 
 
Comme l’écrivait Victor HUGO, gloires, honneurs, fortunes militaires, toutes les choses de la terre ne sont sur nous posées que comme l’oiseau sur nos toits. 
 
Les dirigeants tels que FW de KLERK et Thabo MBEKI en Afrique du Sud, Quett MASIRE et Festus MOGAE au Botswana, Abdou DIOUF et Abdoulaye WADE au Sénégal, Alpha Oumar KONARE et Amadou Toumani TOURE au Mali, Olesegun OBASANJO au Nigeria, Joaquim CHISSANO au Mozambique, Daniel ARAP MOI au Kenya, Pierre BUYOYA au Burundi, Kenneth KAUNDA et Rupiah BANDA en Zambie, Jerry RAWLINGS et John KUFUOR au Ghana, Ali Hassan MWINYI et Benjamin MKAPA en Tanzanie, Nicéphore SOGLO et Mathieu KEREKOU au Bénin, nous apprennent qu’il ne sert à rien de s’éterniser au pouvoir par des coups d’Etat, des fraudes électorales ou des révisions constitutionnelles et qu’il existe bien une vie après la présidence en Afrique. 
 
Cette vie après la présidence peut même être plus belle et plus longue comme le témoigne la vie de Nelson MANDELA qui ne s’était contenté d’un seul mandat en Afrique du Sud. 
 
Comme ses collègues, le Président Joseph KABILA a tout intérêt à ne pas violer la Constitution pour se donner un troisième mandat. 
 
Après 15 ans au pouvoir, il devrait se retirer en 2016 pour devenir sénateur à vie. 
 
Il peut préparer sa succession et se donner un dauphin comme le Secrétaire général du PPRD qui deviendrait alors le candidat à la présidence pour le compte de la majorité actuelle. 
 
Tel est le vrai combat que devait mener Evariste BOSHAB. 
 
Au lieu de se perdre dans des gesticulations scientifiques inutiles, il devrait plaider pour sa propre chapelle et solliciter le soutien du président pour lui succéder. 
 
Le reste ne serait que du vent car il n’y aura pas de révision constitutionnelle du nombre de mandats présidentiels ni même pas de référendum constitutionnel. 
L’«inanition » risque cependant d’avoir lieu, non pas l’«inanition » de la Nation comme celle annoncée par Evariste BOSHAB, mais plutôt celle des courtisans. 
Joseph KABILA n’était pas né pour eux tout comme il ne se privera pas d’entrer dans l’Histoire à cause d’eux car le contraire serait suicidaire."

André MBATA B MANGU

Professeur de Droit Public

Professeur des Universités
Partager cet article
Repost0