RDC : Vital Kamerhe livre son analyse de la crise à Johannesburg

mardi 3 septembre 2013 Jossart Muanza(AEM)

JPEG - 84.1 ko

Vital Kamerhe, entouré par deux de ses proches collaborateurs (à sa gauche) et par la journaliste Patricia Nzuzi (à sa droite)|Photo © AEM/Amagep

Vital Kamerhe, le président du parti Union pour la Nation Congolaise (UNC) a animé une conférence, le vendredi 30 août dernier au Golden Gate Guesthouse, à Johannesburg, sur la situation politique en République Démocratique du Congo notamment la crise qu’elle traverse et qu’il attribue aux «  erreurs aussi bien de la Communauté internationale, entre autres la décision d’ériger les camps des réfugiés rwandais au Kivu, non loin de la frontière avec le Rwanda, et l’accommodation avec la cohabitation des civils avec les miliciens Interhamue, que des gouvernements successifs de la RDC depuis le point de départ de la tragédie congolaise : le génocide rwandais de 1994. »

Vital Kamerhe a explicité ce point de vue en rappelant que «  le président Mobutu, espérait utiliser la question des réfugiés rwandais pour retourner sur la scène politique internationale. Plus tard, son successeur Laurent-Désiré Kabila prendra une décision courageuse mais précipitée de se débarrasser de ses alliés rwandais et ougandais le 27 juillet 1998, et ces derniers contre-attaquèrent avec la création des rebellions contre son régime, plongeant ainsi le pays dans la guerre la plus meurtrière depuis la deuxième guerre mondiale. Joseph Kabila, qui a succédé à son père assassiné, accepta de participer au Dialogue intercongolais de Sun City et, consécutivement, au gouvernement d’union national (schéma 1+4) le 1er avril 2003. Malheureusement, ayant acquis la légitimité suite à l’élection de 2006, il s’emballa dans une dérive dictatoriale : lutte armée contre Jean-Pierre Bemba en pleine capitale Kinshasa, massacre des adeptes de Bundu dia Kongo, assassinat du grand activiste des droits de l’homme, Floribert Chebeya, emprisonnement arbitraire des opposants, les contrats chinois signés de manière non-transparente, sans consulter le Parlement, etc. »

Concernant la crise actuelle, l’ancien président de l’Assemblée nationale la considère, dans sa phase actuelle, comme « une crise de légitimité du régime de Kinshasa » après les élections de 2011 qu’il juge « bâclées et non-transparentes », une crise selon lui «  exacerbée par la détermination du Rwanda de maintenir le chaos à l’est du Congo pour des intérêts maléfiques inavoués ».

Pour résoudre cette crise, l’Accord d’Addis Abeba, conclu sous l’égide des Nations Unies et de l’Union Africaine, avait préconisé un dialogue inter-congolais. Résultat : le président Kabila a convoqué les concertations nationales pour le 4 septembre 2013 : « l’’UNC ne prendra pas part auxdites concertations à cause des dispositions suspectes prises par le pouvoir organisateur : la nomination par le Chef de l’État des membres du présidium des Concertations sans discussion préalable avec l’opposition et aussi parce que le terme « concertations » sous-entend une harmonisation de vues entre deux ou plusieurs parties d’accord sur les questions de fond, tandis que le terme « dialogue » repris dans l’accord implique un conflit entre les parties ». Et d’ajouter que les résolutions des concertations ne seront ni souveraines, exécutoires et opposables à tous—offrant ainsi au Président Kabila le loisir de les utiliser à son gré, pour le meilleur ou pour le pire. La suite ?

Quant à la guerre de l’est de la RDC, Kamerhe propose une coopération qui « permettrait au Congo d’exploiter les ressources localisées à ses frontières en joint-venture avec ses onze voisins, et de partager son potentiel scandaleusement immense avec l’Afrique et le reste du monde ». « Il y a plus à gagner avec le Congo en temps de paix que pendant la guerre », a-t-il insisté.

Cette rencontre était une initiative des organisations de la société civile congolaise au pays de Nelson Mandela, en l’occurrence le Mouvement Congo Paradis (un mouvement citoyen et spirituel de revendication des droits humains, civils et politiques de la Nation de la RDC), CongoRenaissance « un mouvement associatif des intellectuels congolais soucieux du décollage du Congo » et AMAGEP (une ONG à multiple tâches, telles que le marketing, l’analyse politique et culturelle, les droits de l’homme et la lutte contre la pauvreté et le SIDA).|Jossart Muanza (AEM)

 

ACCUEIL
RDC : Vital Kamerhe livre son analyse de la crise à Johannesburg
mardi 3 septembre 2013 Jossart Muanza(AEM)
Vital Kamerhe, entouré par deux de ses proches collaborateurs (à sa gauche) et par la journaliste Patricia Nzuzi (à sa droite)|Photo © AEM/Amagep Vital Kamerhe, le président du parti Union pour la Nation Congolaise (UNC) a animé une conférence, le vendredi 30 août dernier au Golden Gate Guesthouse, à Johannesburg, sur la situation politique en République Démocratique du Congo notamment la crise qu’elle traverse et qu’il attribue aux « erreurs aussi bien de la Communauté internationale, entre autres la décision d’ériger les camps des réfugiés rwandais au Kivu, non loin de la frontière avec le Rwanda, et l’accommodation avec la cohabitation des civils avec les miliciens Interhamue, que des gouvernements successifs de la RDC depuis le point de départ de la tragédie congolaise : le génocide rwandais de 1994. »
Vital Kamerhe a explicité ce point de vue en rappelant que «  le président Mobutu, espérait utiliser la question des réfugiés rwandais pour retourner sur la scène politique internationale. Plus tard, son successeur Laurent-Désiré Kabila prendra une décision courageuse mais précipitée de se débarrasser de ses alliés rwandais et ougandais le 27 juillet 1998, et ces derniers contre-attaquèrent avec la création des rebellions contre son régime, plongeant ainsi le pays dans la guerre la plus meurtrière depuis la deuxième guerre mondiale. Joseph Kabila, qui a succédé à son père assassiné, accepta de participer au Dialogue intercongolais de Sun City et, consécutivement, au gouvernement d’union national (schéma 1+4) le 1er avril 2003. Malheureusement, ayant acquis la légitimité suite à l’élection de 2006, il s’emballa dans une dérive dictatoriale : lutte armée contre Jean-Pierre Bemba en pleine capitale Kinshasa, massacre des adeptes de Bundu dia Kongo, assassinat du grand activiste des droits de l’homme, Floribert Chebeya, emprisonnement arbitraire des opposants, les contrats chinois signés de manière non-transparente, sans consulter le Parlement, etc. » Concernant la crise actuelle, l’ancien président de l’Assemblée nationale la considère, dans sa phase actuelle, comme « une crise de légitimité du régime de Kinshasa » après les élections de 2011 qu’il juge « bâclées et non-transparentes », une crise selon lui «  exacerbée par la détermination du Rwanda de maintenir le chaos à l’est du Congo pour des intérêts maléfiques inavoués ». Pour résoudre cette crise, l’Accord d’Addis Abeba, conclu sous l’égide des Nations Unies et de l’Union Africaine, avait préconisé un dialogue inter-congolais. Résultat : le président Kabila a convoqué les concertations nationales pour le 4 septembre 2013 : « l’’UNC ne prendra pas part auxdites concertations à cause des dispositions suspectes prises par le pouvoir organisateur : la nomination par le Chef de l’État des membres du présidium des Concertations sans discussion préalable avec l’opposition et aussi parce que le terme « concertations » sous-entend une harmonisation de vues entre deux ou plusieurs parties d’accord sur les questions de fond, tandis que le terme « dialogue » repris dans l’accord implique un conflit entre les parties ». Et d’ajouter que les résolutions des concertations ne seront ni souveraines, exécutoires et opposables à tous—offrant ainsi au Président Kabila le loisir de les utiliser à son gré, pour le meilleur ou pour le pire. La suite ? Quant à la guerre de l’est de la RDC, Kamerhe propose une coopération qui « permettrait au Congo d’exploiter les ressources localisées à ses frontières en joint-venture avec ses onze voisins, et de partager son potentiel scandaleusement immense avec l’Afrique et le reste du monde ». « Il y a plus à gagner avec le Congo en temps de paix que pendant la guerre », a-t-il insisté. Cette rencontre était une initiative des organisations de la société civile congolaise au pays de Nelson Mandela, en l’occurrence le Mouvement Congo Paradis (un mouvement citoyen et spirituel de revendication des droits humains, civils et politiques de la Nation de la RDC), CongoRenaissance « un mouvement associatif des intellectuels congolais soucieux du décollage du Congo » et AMAGEP (une ONG à multiple tâches, telles que le marketing, l’analyse politique et culturelle, les droits de l’homme et la lutte contre la pauvreté et le SIDA).|Jossart Muanza (AEM)
Godé Talabulu, Pascal Sundi et Alain Matundu Vangu avant la conférence|Photo © AEM/Amagep
L’arrivée de Vital Kamerhe|Photo © AEM/Amagep
Une vue du public|Photo © AEM/Amagep
Un journaliste de eTV, une chaîne de télévision sud-africaine|Photo © AEM/Amagep

Il y a quelque temps, un confrère de Jeune Afrique titrait en couverture que le régime Kabila comparativement à celui de Mobutu était «light». Les bonzes du pouvoir s’étaient dit scandalisés. Lorsque François Hollande déclare à Paris; à la veille de la tenue du sommet de la francophonie de Kinshasa que ce qui se passe en RDC est inacceptable, les mêmes bonzes du pouvoir accusent le Président Hollande de tous les noms d’oiseaux de la basse cour.
Lorsqu’un ancien agent du CND (Centre National de Documentation, ancêtre de l’AND et l’ANR anciens services secrets reformés), et ex-Conseiller au Conseil National de Sécurité sous Mobutu, m’affirmait voici 2 ans qu’il voyait actuellement les mêmes signes du régime Kabila comme jadis sous le règne Mobutu, j’en fus abasourdi, pantois et me suis empressé de lui demander quels étaient ces signes. Il a eu cette réponse propre aux barbouzes : «observe seulement, tu verras». Deux ans se sont écoulés. Je me suis mis à scruter à la loupe les agissements de nos dirigeants.

Le premier constat est qu’effectivement le régime Kabila n’est pas «light». Mobutu parlait. Il communiquait, il parlait quand même. Certes Joseph Kabila n’est pas Mobutu mais lorsque l’on est Président de la République, communiquer à bon escient, apaise la population en lui apportant la caution de sécurité collective et individuelle et rassure que le pilote est dans l’avion. Ce silence affligeant du Chef de l’Etat ne va point le déroger, ni l’exonérer des abus de gestion.

Et pour tout dire, JK est-il au courant de tout ce qui se passe dans notre pays à Kinshasa et en province?
JK ne peut pas tout savoir en temps réel. On concède. Mais qu’advient-il lorsque les abus décriés, les faits incriminés lui sont chuchotés à l’oreille, et rapportés dans les médias, mentionnés dans les notes techniques et secrètes de divers services et organes de l’Etat ? Que fait-il ? Comment réagit-il?

Comme sous Mobutu, les coupables sont reconduits à de hautes responsabilités ou les moins chanceux d’entre eux sont laissés au carreau pour quelque temps sans en être inquiétés outre mesure. Vous vous souviendrez récemment qu’à la suite des dernières ordonnances présidentielles controversées prises sous le mandat d’un Directeur de Cabinet barbu, nombre de mares et pères de familles ont été abusivement retraités, d’autres appartenant aux cercles restreints de la camora congolaise, ont été promus sans causé et parmi eux des disparus ! Pire, le Ministre en fonction à la Fonction Publique au moment de la publication de ces ordonnances a réussi à se faire nommer Directeur dans l’Administration alors qu’il était ATB1- (Attaché de Bureau de 1ère Classe). Question d’assurer les arrières. Le ridicule, c’est que la logique aurait voulu que le ministre eut cessé d’exercer ses fonctions de ministre pour exercer celles de Directeur, étant entendu que l’ordonnance le nomma directeur lui interdisait de ce fait de continuer à exercer ses fonctions de Ministre à la Fonction Publique. Notre cher Ministre est resté en fonction sans scrupule jusqu’à la chute de son gouvernement.
Malgré cet imbroglio politico-administratif, le Directeur barbu qui aurait pu s’assurer de la qualité du travail, a été élevé au rang plus prestigieux encore dans l’appareil de l’Etat en qualité de Vice-Premier Ministre et Ministre ..,..

Arrivé au Ministère, comme poursuivi par le signe indien, sous son mandat, Chebeya, un activiste des droits de l’homme, n’est jamais sorti vivant des locaux de la police où il avait formellement rendez-vous. Le Ministre ayant le pouvoir hiérarchique sur la police selon le texte portant compétences et attributions de ministères, n’a jamais été entendu, ni inquiété. Le Général Numbi, innocent aux yeux du pouvoir, n’a jamais repris du service. Depuis, son poste est occupé par un éternel intérimaire. Ce manque de clarté dans la conduite des affaires de notre pays nous désarçonne autant qu’il nous désespère.

O tempora o mores. Autre exemple stupéfiant : Le M23, structure Ougando-Rwandaise d’occupation de notre pays et cheval de Troie pour enfourcher nos minerais vers l’extérieur, est déclaré «force négative». En même temps que ses membres et ceux du gouvernement congolais s’asseyent à la même table pour savourer le «bisamunyu» et boire du vin aux frais de cette République, humiliée et prise en otage par des cliques affairistes, cdllaborationnistes sans scrupules. C’est avec ces criminels collabos que le gouvernement de la RDC, discute d’on ne sait quoi en même temps qu’il arrête ses membres et sympathisants. Il n’y a pas à s’en offusquer. Au sein de nos institutions politiques, dans l’armée et la police, ils sont là, les collabos et les étrangers. Et donc, l’argent des contribuables congolais est saigné à blanc pour rencontrer des criminels à Kampala.

Aviez-vous entendu leur slogan : Révolution de la modernité ??? Mes études de Latin-Philo, celles de Critique Littéraire, la lecture des ouvrages sur la sémantique et la sémiologie ne m’ont été d’aucune utilité pour comprendre ce que veut dire la révolution de la modernité. Et pourtant, j’étais fort en version latine et en thèmes.

En novembre 2011, mon épouse, l’honorable Kudura Pascaline et moi-même, interdiction nous était faite de nous rendre à Brazzaville sans raison valable. La DGM avait prétendu que j’étais détenteur du passeport diplomatique au bénéfice du Porte-parole du Chef de l’Etat que je n’étais plus. Mais j’avais par devers moi, juste une carte d’électeur valide établi en mon nom et un self-conduit dûment signé par la DGM pour la traversée. Cette traversée n’a jamais eu lieu.

D’autres anecdotes, vérifiables du reste, illustrent parfaitement la dérive du régime en place. En voici quelques exemples.

Depuis juillet 2012 à ce jour, l’ANR retient le dossier de Mme Kudura Pascaline de voyager même avec un passeport ordinaire, ayant renoncé au passeport diplomatique auquel elle a doublement droit…. Peut-on en déceler les raisons de cette mesure inique, liberticide, et discriminatoire ? Et ils sont nombreux, ces Congolais qui se trouvent dans ce cas de figure mais préfèrent se taire. Et pourtant, sous Mobutu, en avril 1994, Mme Kudura et ses 5 enfants sont partis pour l’exil par le Beach Ngobila, jouissant d’un passeport diplomatique. L’AND n’a pas daigné les en empêcher. Bon débarras. Aujourd’hui, je fais partie des compatriotes- assignés à résidence dans la ville de Kinshasa, privés de la liberté de se déplacer. Pourquoi ? Je ne comprends toujours rien.

Un autre fait tout aussi ubuesque et tragique. Le 7 septembre 2012 vers 3 heures du matin, le soldat B.M. a été emmené au camp Tshatshi. Affamé, malade, sans soins ni assistance d’avocat, ni visite de sa famille, le soldat B.M. est très affaibli et risque de mourir dans les geôles de l’ANR. Il ne sait toujours pas pourquoi il y est détenu, il n’a jamais été jugé devant les juridictions compétentes, B.M. veut comprendre ce qui lui arrive.

Selon certaines indiscrétions, B.M. est coupable d’avoir accepté, lui et sa famille, le gîte et le couvert que je lui ai offerts il y a de cela plus de 6 ans. Allez y comprendre quelque chose ?

Kudura Kasongo Muana-Luaba
Editorialiste Leader politique de l’opposition FIS/AVK